Sergius
Не отвечу за Desmоnd, но я вполне спокойна) Я люблю такие дискуссии, т.к. это весело, тренирует мозг и помогает не застывать в рамках одного хэдканона)

На самом деле, я не говорю, что та теория, которую я высказала, единственно верная. Нет, но она имеет право на существование. Так же, как и мнение Desmоnd. Потому что обе они имеют свою доказательную базу и не имеют опровержения в каноне. Это личный взгляд, теория, хэдканон. Вот если я напишу, как Дамблдор крадет у Гарри деньги и опаивает его зельями - это будет AU. А эти теории, на мой взгляд, канону не противоречат - просто разное восприятие.