![]() |
Desmоnd Онлайн
13 сентября 2020
|
Jane W.
В каноне сказано, что только добровольно, могу притянуть цитату. immensely complex spell involving the magical concealment of a secret inside a single, living soul. The information is hidden inside the chosen person, or Secret-Keeper, and is henceforth impossible to find — unless, of course, the Secret-Keeper chooses to divulge it А когда это пытками секрет выпытывали? Если секрет можно помимо "chooses to divulge it", тогда спелл вообще имеет уязвимость размером с гранд-каньон. Впрочем, Поттеры, отказавшиеся от услуг ДДД в качестве Хранителя - идиоты в любом случае. Правда выбрать Питера было гораздо умнее, чем Сириуса. Что касается Волдеморта - ну так дык. Квиддич, лестницы и ожоги на уроках - к тому уровню переживаний, какие маги испытывают к деточкам. Вполне нормальный допустимый риск - начать валить детей начал бы Волдитуп. Волдеморт и так припрётся за Гарри, а ФК помогает ему организовать другую цель. Лично я не уверен, что ФК вообще был - вот это "я его уничтожил, а Фламель не печалится" - как-то полный втф. Касаемо легилименции - ну пожалуйста, не надо фанонячки. Нет, нельзя. Это а) не чтение мыслей, б) существует окклюменция для того, чтобы блокировать ненужные образы. Ну и метааргумент - ТЛ, которого можно засечь средствами, имеющимися у Дамблдора, и который полез в логово Дамблдора - тот же Волдитуп, который позволил бы уйти Лили с Гарри под Мантией. Точно так же не было возможности запалить Крауча-мл. Потому что иначе тот был бы идиотом. ДДД, незаконно опаивающий веритасерумом - это отдельный лол. Ну и не факт, что у не-волдитупа от этого нет защиты. Sergius Ээээ, какую черту? Мы вроде со всем уважением. Апелляция к аргументу, а не к личности. 2 |