 |
18 сентября 2020
|
|
Но я не понимаю, как можно закрывать глаза на исторический факты, считать что в союзе все было относительно хорошо, и при этом ещё считать, что вот как раз именно они образованные люди с критическим взглядом на вещи и логическим мышлением. fetisu, прекрасно.Факты - это раскрашенные фотографии? Факты - это истории про репрессированную мороженщицу? Ну какие же мы образованные люди. Только вы, обладающие сакральным знанием, понимаете, как оно было на самом деле. Кидаетесь эмоциональными обвинениями вы, а логически мыслить не умеем мы. Несёт околесицу Шульман, а образования нет у меня. Иначе я бы обязательно проникся всей мудростью её пурги. вы много именно саморган заций людей можете привести как пример? Много. Её остатки я ещё застал. Это субботник, на который каждый двор собирался пару раз в год, и взрослые, и дети. Это школа, из которой могли позвонить предкам на работу, и там пропесочить мужика на профкоме, что у него сын двоечник. Это притом, что рос я уже когда всяких пионеров отменили. А инерция ещё оставалась.Не объедения, которые четко в структуре партийной линии, а просто как обычные люди собрались и что-то сделать? А, то есть всё, что делалось по партийной линии - по умолчанию плохо? Включая детские лагеря, санатории, ведомственные лечебницы и прочее?Мне вот дядя рассказывал, он когда старшеклассником был, их привлекали помогать на стройке нового здания школы. С гордостью рассказывал - смотри, вот это я строил. Мне на ум приходит только пара примеров, и все они закончились лагерями. Точно. Если люди собрались на субботник и навели во дворе порядок, но предварительно не получили санкцию из партии, то на следующий же день за всеми приезжали воронки. Колонна воронков.Простите, а разве не вы сейчас кричите "о боже, я не ушемленное существо, как я в вашей этой современной этике вообще могу за человека считаться, а не ужасного ущемителя" - охуенная готовность выслушать оппонента, я считаю. Нет, это именно вы вместо !фактов", о которых с таким жаром кричите, кидаетесь эмоциональными обвинениями в духе: "там были страшные фотки!" И вы, конечно же ,выслушали всех оппонентов.Разговор шёл о компетентности отдельной тётеньки-публициста, но именно вы свернули его на ужасы кровавого ГУЛАГа. Это вы так слушаете оппонентов? Вы в любом утверждении людей с несоврадаюшими взглядами видите атаку, не пытаетесь понять чужую точку зрения - и даже не пытается притворяться, что вы готовы к какому-либо диалогу, а не очередному "о, убедился каки они долбаебы, которые ничего не знают, а я конечно же котик" fetisu, скажите, пожалуйста, хоть что-нибудь из того, что вам говорили, вы потрудились всерьёз рассмотреть? Или это только вас должны внимательно выслушивать, а вы никого выслушивать не обязаны, и можете нести свет истины?4 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
