шамсена
*все что ниже - исключительно про боль, никаких аллегорий ;) и это вообще боковая ветка обсуждения*
Если говорить про боль, то нет, мне не надо ее описывать, я не пойду к врачу с жалобами на боль - я же ее не чувствую, я пойду жаловаться на что-то другое: температуру, опухоль, кашель, что угодно. Исследовать себя на источник боли я буду только если меня об этом спросят. :)

Если же мы вернемся к конкретному тексту, то я-читатель могу написать автору, что мне понравилась идея. Если автора внезапно дополнительно заинтересует мое отношение к самому тексту, то я могу сказать что мне не слишком понравилось и я могу это объяснить только одновременно совпавшей совокупностью причин (там выше я перечисляла несколько пунктов), хотя к каждой из этих причин отдельно я отношусь нейтрально.
Объяснить, почему набор нейтральных характеристик приводит к минусу я могу только тем, что они изначально нейтральны с небольшим минусом - и поэтому срабатывают только в комплекте.
Но! Я-читатель не пойду сама сразу к автору с этим понятным мне ВНУТРИ_МЕНЯ, но не слишком формализованным ДЛЯ_ДРУГИХ отношением к тексту - потому что это мои ЛИЧНЫЕ предпочтения и вкусовщина, не связанные именно с качеством текста.
Я, например, Достоевского не очень люблю, а Булгакова - очень, и знаю, что у многих людей предпочтения - с точностью до наоборот.
В принципе, если кому-то будет очень интересно, я могу объяснить, почему я ДЛЯ_СЕБЯ предпочитаю Булгакова (или голубой цвет, а не желтый), но это будет такая же совокупность причин, вполне понятных ВНУТРИ_МЕНЯ, но невнятных и субъективных для других. И я не ожидаю, что все со мной согласятся - мы же все разные и можем любить разное.