Raven912


Погодите, так BL - анбек, или нет? Или же вы просто решаете выкинуть все POV Магнуса, где ясно видно, что он лоялен? Ну тогда опять же говорить о том, что вы объясняете все факты, как-то не комильфо, раз вы на свой вкус исключаете куски бека.

Кстати, если говорить о кодексе, то выше я приводила цитату, согласно которой видение случилось уже на Просперо после Никеи.
да, бек как обычно очень согласован и непротиворечив

Если же говорить о версии BL... то вы правда уверены, что Магнус ничего не сказал Императору о своем видении?

Обратите внимание на следующие эпизоды Никейского Совета, происходящие уже после видения Магнуса:



Психический контакт между Магнусом и Императором; что между ними произошла тяжелая беседа, достаточно очевидно. Учитывая, что Магнус едва ли мог не думать о свежем видении, вполне возможно, что либо Император прочел это в его памяти, либо Магнус сам поднял эту тему.
После этого Император произносит речь и оглашает своё решение. Обратите внимание на этот момент:


Ариман ранее уже показывал себя достаточно внимательным наблюдателем, да и псайкерская интуиция у него хорошая - его ощущениям можно более-менее доверять.
Этот момент действительно выглядит очень похоже на ответ Императора Магнусу касательно его видения, которым тот поделился в момент психического контакта.

Но даже если предположить, что Император ничего не узнал о видении в психическом контакте и эти слова сказаны в более общем смысле, то мыслимо ли, чтобы Магнус после такой отповеди пошел рассказывать про своё видение? Когда высказана позиция Императора про видения варпа, и то, что он не поверит видению Магнуса, уже совершенно ясно.

В обоих этих случаях следующий шаг Магнуса, который уверен в своем видении - найти дополнительные подтверждения. Чем он и занимается всё время после Никеи до Давина.



потому что int и wis - это разные характеристики

У Магнуса основные проблемы - это, во-первых, ЧСВ, во-вторых, желание использовать магию и доказать Императору, что это комильфо, в-третьих, практически полное отсутствие опыта в моделировании действий собеседника, которого нельзя прочесть психически и нельзя прочесть потелесным реакциям.
Бонусом идет когнитивочка среднего примарха "мое первое решение обычно работает", а потом тот факт, что следующие косяки он совершает, будучи еще морально поколеблен последствиями предыдущих.

Он очень умный, да, и очень хорошо решает задачи, и правит хорошо, кто же спорит.
Просто это не значит, что он хорошо умеет играть в престолы.
Робб Старк расскажет вам, что можно быть сообразительным малым, отличным воином, полководцем-вундеркиндом... и трагически не уметь играть в престолы

Что же до провидца... по всему беку неоднократно показывается, насколько всё это неточно, насколько зыбки и сложны видения варпа, и что нельзя просто так на них полагаться.

И да, вон, Император тоже очень крутой псайкер, провидец и так далее. Сильно это ему помогло?

Еще по теме умного Магнуса провидца мне хотелось бы спросить, а как ваш умный Магнус тогда прощелкал и не просчитал в последствиях грядущее сожжение Просперо, потом сидел в своем святилище, не сражаясь с Волками, подписался на второй раунд перерождения плоти... В общем, выше я уже писала, что Империум - конечно, не торт, но и Хаос-то - далеко не кексик с шоколадом.



В кодексе - и даже в цитате, которую я приводила в предыдущем сообщении - говорится, что в итоге он из-за всего этого не выдержал, отринул Императора и в итоге отдался ненависти и мести. Финальная цитата:

Что же до BL, раньше там тоже предполагался этот сценарий, а сейчас там бек про осколки Магнуса, и как бы я не ненавидела этот бек, он тоже отвечает на этот вопрос.



А можно конкретные цитаты с пояснениями, как именно он подталкивает и провоцирует? Я вот что-то ничего такого там не увидела.



А можно цитатой?
Я даже специально пересмотрела, все диалоги Лоргара с Магнусом в "Аврелиане" - это диалоги Лоргара с Магнусом, который уже после Просперо. Единственная отсылка к разговору после Монархии выглядит так:



Возможно, вам стоит немного внимательнее читать то, что я пишу, потому что я уже говорила, что в там уже после смерти астропата Малкадор признается, что он соврал. Где именно и в чем, не сказано, но относиться ко всему сказанному после такого надо осторожна.

ЗЫ. Так что насчет тех фактов из кодекса, что я привела в предыдущем сообщении? Ну, там, где лояльность Магнуса черным по белому написана. Или кодекс - тоже анбек?