 |
18 октября 2020
|
|
wlana
Полярная сова Ура!) Я волшебница)))Да. Но я спросила потому, что тот пост, под которым вы применили магию (Настаиваю, это были вы! Иначе как мог такой огроменный пост появиться всего через два с хвостиком часа после вашего "хочется"?) - нетипичный. Он о самом процессе угадывания, а другие мои посты об общих чертах в текстах авторов. Он о самом процессе угадывания, а другие мои посты об общих чертах в текстах авторов. Ну принципе по тому посту мне наконец стало понятно - КАК вы это делаете))Так что теперь я бы с большим удовольствием уже читаю об общих чертах. Если бы целью было только продемонстрировать, как оно бывает, я бы так и сделала - привела бы по паре примеров на каждую авторскую фичу - и радостно вручила бы носок своему внутреннему Добби. Вам виднее)) Просто мне захотелось вручить носок вашему внутреннему Добби))Но цель другая: 1) показать фичу + 2) показать, что она встречается (почти) во всех текстах (=действительно характерна для автора). И тут уж ничего не поделаешь: хочешь или нет, а надо приводить примеры со всех текстов. Кто захочет пролистать (99,9%) - пролистает :))) А еще, грешна (каюсь xD), предложить сократив объем каждого поста увеличить их количество, дабы сравнить их еще между собой)) Потому что порою возникает мысль - например, "глаза" - ну и что глаза? Они у 3/4 авторов в тексте эти глаза. А когда есть большое поле - у одного автора глаза и отсылки, у другого - тема любви, у третьего - самопожертвование и всякие высшие сущности вместе с наречиями при глаголах... то как-то ярче это ощущаешь. Но если серьезно, главное, чтобы вам самой нравился процесс, а лично я с удовольствием отведаю ваш пост в любой форме) 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
