wlana: #длиннопост #пугающий_размер #про_автора Terekhovskaya Тригонометрия любви В посте использованы ц

18 октября 2020

Полярная сова
Да. Но я спросила потому, что тот пост, под которым вы применили магию (Настаиваю, это были вы! Иначе как мог такой огроменный пост появиться всего через два с хвостиком часа после вашего "хочется"?) - нетипичный. Он о самом процессе угадывания, а другие мои посты об общих чертах в текстах авторов.

Ура!) Я волшебница)))

Он о самом процессе угадывания, а другие мои посты об общих чертах в текстах авторов.

Ну принципе по тому посту мне наконец стало понятно - КАК вы это делаете))
Так что теперь я бы с большим удовольствием уже читаю об общих чертах.

Если бы целью было только продемонстрировать, как оно бывает, я бы так и сделала - привела бы по паре примеров на каждую авторскую фичу - и радостно вручила бы носок своему внутреннему Добби.
Но цель другая: 1) показать фичу + 2) показать, что она встречается (почти) во всех текстах (=действительно характерна для автора). И тут уж ничего не поделаешь: хочешь или нет, а надо приводить примеры со всех текстов. Кто захочет пролистать (99,9%) - пролистает :)))

Вам виднее)) Просто мне захотелось вручить носок вашему внутреннему Добби))
А еще, грешна (каюсь xD), предложить сократив объем каждого поста увеличить их количество, дабы сравнить их еще между собой))
Потому что порою возникает мысль - например, "глаза" - ну и что глаза? Они у 3/4 авторов в тексте эти глаза.
А когда есть большое поле - у одного автора глаза и отсылки, у другого - тема любви, у третьего - самопожертвование и всякие высшие сущности вместе с наречиями при глаголах... то как-то ярче это ощущаешь.

Но если серьезно, главное, чтобы вам самой нравился процесс, а лично я с удовольствием отведаю ваш пост в любой форме)

Показать полностью

Iгуанiвна

18 октября 2020

Приятно слышать. А не могли бы вы сказать, что значит "такими"?

нуу, во-первых, мне в принципе интересно читать тексты про то, как устроен текст, как отдельное слово или построение фразы придаёт тот или иной оттенок. И вот эти обзоры читаю как разбор того, из чего складывается авторский стиль. Поскольку я сама пишу - меня такие посты заставляют подумать о том, что я сама одни и те же приёмы леплю и в ангстодраму, и во флаффоюмор - в общем, я считаю, что любому автору полезно подмечать повторяющиеся детали текста.
Во-вторых, это просто интересно, как те видео, в которых показывают разбор какого-нибудь фокуса: где прячется потайной ящик, как поставлены зеркала и т.д., с точки зрения "как эта штука изнутри устроена".

18 октября 2020

НЕ-не))) Это сильно круто даже для меня)))

Круто или нет, а оно там есть. И очень хорошо смотрится.

вы какие-то отсылки раскопали - а я о таком и не знала вообще)

Прелесть отсылок в том, что они умеют просачиваться в текст без разрешения автора.
Даже если вы не читали условную Маккалерс (я у неё тоже всего один роман читала, да и то случайно - потому, что он был отсылкой в произведении другого автора), вы читали других авторов. И среди них - тех, кто её читал, или тех, кого читала она.

А про фанфикс в "Провайдере" - это задумывалось или само получилось?

Iguanidae, спасибо за ответ. Под таким углом

меня такие посты заставляют подумать о том, что я сама одни и те же приёмы леплю и в ангстодраму, и во флаффоюмор - в общем, я считаю, что любому автору полезно подмечать повторяющиеся детали текста.

я на свои посты не смотрела.
Сравнение с фокусами улыбнуло :)

А когда есть большое поле - у одного автора глаза и отсылки, у другого - тема любви, у третьего - самопожертвование и всякие высшие сущности вместе с наречиями при глаголах... то как-то ярче это ощущаешь.

Была у меня как-то мысль сделать пост в форме мануала для угадайщика. Составить небольшой (или как получится) список параметров, по которым можно узнавать авторов, и каждый проиллюстрировать примерами.
Такая задумка стыкуется с тем, что в цитате?

wlana, вполне))
Главное, думаю, тут у авторов спросить согласия на участие их цитат в мануале, а то одним это польстит, а другие могут отреагировать негативно.

Хотя и за индивидуальные посты я тоже - короче и того, и другого и можно без хлеба :)

Iгуанiвна

wlana
а можно ответный вопрос?)
В предыдущем сеансе разоблачения чёрной магии))) вы писали: "Творчество Ремарка — фандом, мягко говоря, не из популярных: фанфик всего один, и его автора я бы узнала: "Весна" — 100% не её. "
Я как автор того фанфика тогда хотела спросить, но не решилась: это почему это я не могла бы "Весну" написать?

А про фанфикс в "Провайдере" - это задумывалось или само получилось?

Сейчас перечитала - все думала, где там про фанфикс?)))) Не, это оно само, конечно) Просто рефери - это же судья на ринге, ну и вообще спортивный судья. Но какое у вас получилось интересное прочтение материала!

Вообще с отсылками интересно так! )
Например "Плутишка и Молния" - конечно там почти прямым текстом из Врунгеля, и даже Каракатицу захотелось взять) Ну, красиво же)))

А стопудовая отсылка к "Атаке Титанов" - это реверанс организатору конкурса Alylessa - ну так, просто захотелось)))

В "Последнем экзамене" штришок о Гарри Поттере - так, для веселья)

В "Каменном Лорде" вообще получился коктейль из разных сказок - но там попытка именно сказки. Хоть и не до конца удачная, надо дорабатывать.

Еще из возможных отсылок...

Есть у меня еще работа "Черновик" - на сюжет натолкнул рассказ "Снега Килиманджаро" Хемингуэя. История его первой большой любви)

Главное, думаю, тут у авторов спросить согласия на участие их цитат в мануале, а то одним это польстит, а другие могут отреагировать негативно.

Если я что-то такое запилю, то с примерами из обычной литературы. А индивидуальные посты и так пишутся с согласия автора.

Iguanidae

В предыдущем сеансе разоблачения чёрной магии))) вы писали: "Творчество Ремарка — фандом, мягко говоря, не из популярных: фанфик всего один, и его автора я бы узнала: "Весна" — 100% не её. "
Я как автор того фанфика тогда хотела спросить, но не решилась: это почему это я не могла бы "Весну" написать?

По той же причине, почему Фоэр не мог написать "Щегла", а Тартт "Жутко громко и запредельно близко". Из моей головы вы с add violence кажетесь такими же непохожими друг на друга.
А фанфик по Реманку вы, конечно, могли бы написать. Не "Весну", другой, но тоже очень хороший.

Вопросов можно сколько угодно :)

	wlana 19 октября 2020
Terekhovskaya Есть у меня еще работа "Черновик" - на сюжет натолкнул рассказ "Снега Килиманджаро" Хемингуэя. Только "Черновик"? Мне "Снега" увиделись в "Её кофе".

wlana, я который день периодически залезаю в этот обзор, и... Думаю, вы мне сделали очень много комплиментов, как автору) ну, может, для кого-то это минусы - например, те же диалоги, или мысли героя в авторском тексте - для меня это плюсы) Я не очень понимаю, почему диалоги обязательно надо перемешивать с текстом автора) Я их тогда не очень понимаю)
Потом, многоточия - меня тут на литнете отчитали за многоточия))) Для меня это пауза. Читатель должен понять, что мысль героя здесь, в этом месте оборвалась. Он ищет, что сказать, чтобы продолжить. Ну, в жизни мы не говорим без пауз! )))
Еще меня Стася за восклицательные знаки ругала и не только она...Ну, это, опять же, актерская карьера и работа со словом. Просто точка мне скучно. Я и говорю всегда фразы, в окончании которых просится восклицательный)))
В общем - некоторые куски текста перечитывала и думала - блин, это реально я написала?)))

Короче, все поняли, что я себя люблю)))

Terekhovskaya
Только "Черновик"? Мне "Снега" увиделись в "Её кофе".

Я просто вообще люблю Хемингуэя. Вот и подражаю видимо, везде)))
Нет, "Её кофе" это почти семейная жизнь, только без грехопадения) Я на самом деле варю мужу такой кофе и он его любит больше, чем любой другой в любой кофейне. А сама пью черный, заваренный в чашке. Ну и теперь каждый раз варю кофе и вспоминаю - ага!)))