Тут дело в том, что смотря, какая фантастика. Она же есть на "каждый вкус и цвет", как говорится. Одно дело - нечто, имеющее под собой непосредственно научную базу, и простым языком доносящее её до читателя. (Как не смешно, такое я кажись, даже не читала/не смотрела. Хотя, возможно, сюда подходят устаревшие ныне Стругацкие и Ефремов). Другое - приключения, где используются допущения и распространённые клише. Их будет читать затягивающе и здорово, но просвещения особого не получится. Ну и есть ещё космоопера - там чисто "пища для души", разве что с малыми каплями науки.
Короче говоря - фантастика многолика, и оценивать её всю целиком как-то не выходит. Только по сегментами.
Upd. А так-то да. В потенциале - неплохой инструмент для ненавязчивого просвещения нас, обычных людей))
#микрочеловек освоил концепцию соблюдения договорённостей. Вчера микрочеловек плохо себя вёл, за что был лишён утренних котят (мультик Три кота). Вообще, он неплохо обращается с ложкой и умеет есть сам, но именно во время завтрака он часто просит его покормить, такой вот утренний ритуал. Вот и сегодня кормила его кашей, но на середине тарелки микрочеловек выхватил у меня ложку и предложил, что если он сам доест кашу, то я включу ему котят. Мне стало интересно, и я согласилась. Микрочеловек старательно ел, потом, не доев, положил ложку, сказал: «Пока-пока котята». Подумал и с кашей тоже попрощался. Вышел из-за стола и больше тему мультиков сегодня не поднимал.