 |
финикийский_торговец Онлайн
8 ноября 2020
|
|
ReznoVV
в СССР/РФ сделано всё сравнительно логично По меркам большинства современных стран это уже мощное такое сращивание. Которое, кстати, никуда особо и не ушло. И военная приёмка есть и ГАБТУ никуда не делось (из-за которого есть интересные казуистические решения с техникой которая мимо него). И ГРАУ со своими индексами. и требования к конструкторской документации, и порядку проектирования (да, они у всех в отношении военных есть, но с перверсиями). Разве сращивание подрядчиков и заказчиков (чисто инженерное) не приведёт к снижению того, что называется разнообразием инженерных школ? В СССР не приводило: про три танка и миллион систем для ВМФ не мне вам рассказывать. Мол, есть оптимальный подход к решению данной конкретной задачи (одобренный этим самым единым конгломератом), а есть все остальные, которые не нужны. В СССР случалось, но обычно быстро конмпенсировалось. Некоторые решения, правда, до их пор расхлёбываются. Танковые тепловизоры, например. Есть, конечно, DARPA и другие инструменты поддержки инновационных проектов, но они дополняют систему, а не подменяют её. DARPA - это вообще очень интересная контора. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
