 |
8 ноября 2020
|
|
ReznoVV
Вся сложность в неформализуемости очень многого. Вот вы пишете: Если под ним понимается переход от абстрактного частного рынка военных подрядчиков (или весьма конкретной ситуации в американском ВПК, например), которым военные чины ставят максимально абстрактные задачи... Они могут ставить предельно конкретные задачи, с подробнейшими ТТЗ, но связь может быть очень так себе. А ТТЗ эти быть бредовыми или построенными на основании витания в облаках выдуманной оптимальной стратегии и тактики - не отвечающих реальной техносфере (FCS как пример). Или же они могут ставить не столь жесткие ТТЗ, более того, корректируя их затем после взаимодействия с КБ. И тут связь может быть куда лучше. на заводы и в КБ командируются рабочие группы от армии/флота/авиации, а в действующую армию, в свою очередь, отправляются бригады инженеров, собирающие отзывы о новой технике ещё на стадии экспериментальных образцов. Ага, но даже формальное наличие таких людей, не способ однозначной оценки, увы. Они могут быть данью закону при целях впихнуть какую-нибудь дорогую гадость (F-35). |
|
Включить тёмную тему
Популярное
