Читаю номинацию по Бредбери. Самый живой и вканонный, как мне показалось, фик про Битти. "Ошибка Хроноса", видимо, предполагает нехилое знание канона. А стороннему наблюдателю скучно, бессобытийно, слишком много болтают. В связи с этим вопрос: каковы ваши критерии оценки? Какой фик выбирает при прочих равных: который интересен сам по себе какоридж, или дающий интересный поворот внутри фандома, или просто наиближайший по стилю, настроению, миру, хотя герои там могут быть осные?
А у меня сегодня на ужин печёная картошка! Прям с угольками!
Правда, она мною задумывалась как варёная, но мало ли, что там задумывалось 😁 Пока я писала возмущённую апелляционную жалобу, вода выкипела, и картошка аккуратненько так подпеклась. На удивление, получилось очень симпатично и вкусно — ровненькие такие картошины с дымком. Хорошо, что варила их в кожуре. Думала, кастрюлю не отмою, но нет — на дне был слой сажи, которая просто смылась тёплой водой.