Платон

Ни-фи-га. Простите мой французский.
Я не очень хорошо знаю, где я хороша. Где я плоха, я знаю немного лучше.
Мне сложно придерживаться выбранного стиля. Да и в принципе со стилем у меня траблы.
Мне сложно переносить образы в голове на бумаге. Потому что они в голове без слов, почти без звуков, только гребаная синестезия, где красное на вкус яблоко, а герой пахнет до мажором. Но если я так буду писать, меня совершенно никто не поймёт. Вот и получается куцый сюжет со сжатыми чувствами и без описаний.
Идеи и добро - вот то, что у меня получается чаще всего. Но не факт. И воплощение этих идей тоже под вопросом - ну не умею я себя оценивать. Сначала кажется - круто. Потом - что за бред. Потом - ну вроде неплохо.

Я сто раз писала, и ещё сто раз буду писать: автору нужно говорить, где у него получилось, а где - не очень. Что хорошо, а что - нет. Хорошие отзывы окрыляют, критические - указывают дорогу. Без дороги автор вряд ли куда долетит, но без крыльев он вообще не полетит. Разве что если поручик Ржевский мимо пройдёт и о погоде решит поговорить. (Намекаю на анекдот "низко летит - к дождю")

Но писать "автор, вы не умеете писать про людей, вам бы поучиться" - очень... свысока. Можно написать "я не верю в человека А и Б, а вот С вышел неплохо". Понимаешь, сократик?