Кстати, возвращаясь к логике.
Вообще строгих логических выводов реально немного. Ну разве что из общего к частному. В остальном (от частного к общему, анализ, синтез, метод паралелльных изменений и пр) - это методы, которые не относятся к логике, но могут быть использованы и используются не только в бытовой жизни, но и в науке.
И это даже не про веру тут, а про экономию мышления и повышение шанса на выживание. Узнал, что человека Х съел тигр в пещере 1 - значит, надо осматривать пещеру 2 и кидать туда камни перед тем, как туда зайти. Логично? Да нифига. Но шансы на выживание здорово повышает.
Wicked Pumpkin:
Насколько красочным, ярким и мирным предстаёт Шир в начале истории, настолько же измученным, безрадостным и лишним видится Фродо. Своими глазами он наблюдает за весельем хоббитов, ни одна принесённая ...>>Насколько красочным, ярким и мирным предстаёт Шир в начале истории, настолько же измученным, безрадостным и лишним видится Фродо. Своими глазами он наблюдает за весельем хоббитов, ни одна принесённая жертва не была напрасна. Но стать частью этого вернувшегося в Шир покоя и приволья он уже никогда не сможет, как не сможет ни один хоббит в полной мере осознать всё, через что ему довелось пройти.
Печально и щемяще.