Почитав ныне в ленте про #психическое_здоровье, и меня нахлобучила мысль %) Но сначала подробности:

Утром пишет, т.е. цитирует - теперь в кавычках! Платон: Для создания романа нужна проработка персонажей, сюжет, декорации и т.п. ⇒ Автор должен проживать жизни своих персонажей, принимать их логику, становиться на время ими ⇒ чтобы стать писателем нужно шизануться и нажить диссоциативное расстройство личности.
Ей отвечает KNS: развитое воображение - свойство хорошо развитого разума ⇒ "подавляющее большинство писателей - психически здоровые, развитые, нормальные люди" (с)

В каждом рассуждении дьявольски очевидно пропущено более чем одно ключевое звено, так что "логичность" выводов и в том, и в другом случае держится исключительно на вере автора в собственную непогрешимость. Причем держится, надо думать, весьма надежно, бо вера - такая, штука, она движет горы, что ей какая-то там логика %) Не удивительно, что обе блогожительницы на голубом глазу утверждают, что на самом-то деле это я не так вижу/читаю, это с моей логикой что-то не так - не важно почему, просто по умолчанию))

Но почему, спрашиваю я себя, почему эти психически здоровые, развитые, нормальные люди™ раз за разом так уверенно несут пургу не жалея сил и времени? Ладно бы я - ни разу не писатель, и тем самым, видимо, человек психически нездоровый, неразвитый и ненормальный %))

И тут вот меня и нахлобучило *_* Есть такое врожденное свойство (и эволюционное достижение) человечества, называемое спиритуальность. Т.е. обусловленная строением мозга способность и потребность веровать, которой разные люди обладают в разной мере. Все ОК с воцерковленными, членами сект и т.д., но как выкручиваться тем, кто с одной стороны обладает врожденной спиритуальностью, а с другой стороны - хорошим гуманитарным образованием, не позволяющем всерьез веровать в ангелов, незримо сидящих на плечах смертных, вознесение праведников во плоти и прочих загробных девственниц? А также обладающих слишком хорошим чувством самосохранения, чтобы вляпаться в какой-нибудь политический активизм? А вот их и выручает эта "женская логика". Она надежно подменяет собой пропущенные звенья логических выкладок, помогая формировать целостную, непротиворечивую и комфортную картину мира, заодно выполняя аццки важную функцию утешения и поддержки личного "Я" (ЧСВ) в эти мрачные, неустроенные времена.

Кстати, выше указанные примеры "логики" блогожительниц - полная фигня по сравнению с высоким пилотажем уровня фламарины: вижу как А. объясняет процесс создания Х. ⇒ делаю вывод что именно так Б. создает Y. Где связь между ними? От начала до конца в голове фламарины, ну, первый раз чтоле)

ЗЫ: А если у авторки достаточно много поклонниц, припомнив в камментах не к месту логику, здравый смысл или Уголовный кодекс можно наблюдать той или иной интенсивности картину "оскорбления чувств верующих", местами один-в-один как в новостях %) #психология #гендерное #общая_лента #писательское #прикладное_маггловедение