Ryska200
Вот знаете, бывает - пишет человек курсовую, к примеру.
Берёт несколько источников, копирует куски, сейчас-то скопировал-вставил всё просто; кое-как их соединяет "жиденьким цементом собственных добавлений" (спасибочки, уважаемый и любимый Марк Твен!). В тексте цитаты не указывает - зачем, хорошо, если хоть в списке литературы добросовестно укажет все источники, но и это вовсе не факт.
Своего у него нет. Ни-че-го.

Иногда преподы до того озвереют, что пропускают такое: ну невозможно же, устаёт любой!
Препод думает: да иди, иди ты, болезный, получи свой зачёт, получи отметку, что курсач тебе зачли, читать его никто не будет, получишь ты диплом свой и пусть у работодателя голова от тебя болит - не весь же мир рухнет. если я вот эту дрянь подпишу.
И это можно понять.

Но вот так - взять, скопировать кусок текста, причём текста яркого, написанного талантливым автором, не очень в данный момент известного читателям данного конкурса - слегка его припудрить - подозреваю, с помощью неких прог, не самостоятельно даже - а потом сидеть и получать хвалы. Рекомендации.
И думать: дураки вы, дураки!

Платон здесь прав. Вот прав, стопицот.