13 декабря 2020
|
|
Чиорт
Если изготовить их с защитой от ЭМИ, с защищенным каналом связи, с хотя бы направленным помехозащищенным военным приёмником GPS (речи о ИНС и не идёт даже), с хоть-какой-то дальностью полёта и с хорошей боевой нагрузкой цена может вырасти очень значительно. Тут какое дело - а какую боевую задачу вы при помощи них собираетесь решать-то? Если она в том чтобы за вовсе не мгновенное время поразить цель по заданным координатам то 120мм миномёт с обычными (даже не корректируемыми) минами дешевле. Если цель устроить терракт - дело другое (а такой лазер как раз может прикрывать какую нибудь олимпиаду от террористов). Если речь о том приснопамятном налёте на аэродром в Сирии, то тут ничего необычного нет - партизаны на территории не полностью контролируемой официалами такое успешно проворачивали и с другими средствами нападения. Уязвимость тут не перед самими БПЛА как таковыми была (хотя и она есть, но не фатальная) а перед ассимитричными действиями партизан/инсургентов. В нормальной войне с линей фронта всё несколько иначе. Малые БПЛА на войне выгодны для разведки (в целях нормальной артилерии), как камикадзе они превращаются в запускаемое с земле (дорогое) ВТО по цене прочего ВТО (применяемое по достойным целям) и никакой инновацией и ничем особо новым тоже не являются. Да, его становится всё больше и сбивать каждую ракету / БПЛА-камикадце Тором не очень удобно, но работы по новым средствам ПВО идут. |