Мia Smoak

И Немцова, и Навального пытались убить как раз громко. Немцова вообще убили точно украинские правые, но так как у нас с официальными властями был договор, то дело замяли (официальный обвиняемый по делу так журналистам и брякнул - "мне сказали, что я должен взять это на себя, я и взял"). Причем его скорее всего убили не за политику. Любовница Немцова была по совместительству любовницей одного из коммандос Правого Сектора. Но ладно. Меня поразило высказывание "такие как вы". Не, я не охранитель. Я прекрасно себе против Путина. Но я также не считаю Запад земным раем и либералом не являюсь. Я не считаю, что все международные скандалы в мире (однополярном мире, между прочим!) заварила исключительно российская власть. Могли ли российские власти убить кого-то без суда? Да, конечно. И я даже могу перечислить целый список людей, которых скорее всего убили именно российские власти. В частности многих полевых командиров непризнанных республик (СБУ естественно, заслуги приписало себе). Дело Буданова, например - целиком и полностью выглядит как почерк именно "российских властей", сначала ему приказали убить Э. Кунгаеву, а потом устранили (а потом устранили еще и адвоката). И вот поэтому я не верю, что Навального пытались убить российские власти. Потому что российские власти (как и любые власти современного мира), если они хотят убить, они "зачищают всё гнездо". И вас убьют и всех случайных свидетелей убьют. Вообще никого не останется, кто бы по этому поводу "вякнул". Как Кеннеди - убили не только его, но и многих свидетелей убийства и самого убийцу. Вот это почерк властей (в том случае американских). Итак, если бы Навального убивали открыто (а я уже показал, что его не "скрыто убивали", а напротив, напоказ):
1) Сначала полностью разгромили бы ФБК. Перекрыли всё финансирование, объявили верхушку в преступлениях и проч. Замарали по полной, не гнушаясь подбрасывать наркоту, предъявлять педофилию и проч. И не важно, что бы там говорили "независимые СМИ". В "деле Сети" независимые СМИ подняли нереальный шум. И всё равно, несмотря на явные пытки - все сели.
2) Потом, когда Навальный был бы изолирован от своих сторонников и от финансов взяли бы паузу.
3) Убили бы. Тихо и скрытно. В российские СМИ бы это не просочилось, т.к. все журналисты, которые пожелали бы на эту тему говорить, просто тихо исчезли бы и всё. А Запад бы нашел другую тему для интересного разговора за это время. В конечном итоге одинокие фигуры Запад не так интересуют как "популярные политики".

Но Навальный нужен российской власти. Очень сильно нужен живым. Если Немцова теоретически российские власти еще могли убить (скажем, из мести, как списанную фигуру, так как на тот момент он никакой угрозы им не представлял), то Навального убивать просто так им невыгодно. Но я не отрицаю, что российские власти вели его, следили за ним и позволили его отравить, в последний момент сняв прикрытие. Так что они столь же виновны, как и те, кто его отравил. Даже больше. Именно российские власти занимаются сокрытием всех преступлений на территории СНГ "наших дорогих партнёров". А иногда даже убивают по их заказу (но в данном случае Навальный рассказал про суету тех, кто за ним следил, и я, веря его расследованию отчасти, не верю, что они убили по чужому заказу, так как они вели себя как те, кто вообще к такому повороту не готовился).

Так что, как это не парадоксально (для вас) прозвучит, я считаю, что российские власти способны на гораздо более жесткие меры (причем публичные). Но - когда им это выгодно. И только когда выгодно. А "рассказки" про то, что "я захотел стать президентом - вот тогда меня и решили убить" - это "рассказки". Хоти, кто ж тебе мешает. Зюганов в 1996 году не стал, а уж ты и подавно не станешь. Есть конечно заслуживающая внимание версия, что его не Путин хотел убить, а какие-то силы в его окружении, которые после ухода Путина с поста президента хотят забрать пост себе и Навальный им там не нужен. Но сам Навальный отверг её, сказав, что "только Путин мог" и я ему верю. Но вместе с тем, я знаю, что Путин - это последний человек, которому это выгодно. Он мог подставить Навального, посадить в тюрьму, скомпрометировать, в конце концов, лишить гражданства (еще раз поменяв Конституцию) и выслать. Но убивать его ему не выгодно. Значит Путин получил гарантии, что Навальный останется жив.

P.S. Вот вам кстати пример. Генерал Рохлин. Тогда это еще был не Путин, а Ельцин. Его убивают, просто в собственном доме и потом арестовывают его жену. И держат её без суда в СИЗО годами. Рядом с домом находят обгорелые трупы - то ли это сами киллеры, то ли случайные свидетели, которым "повезло". Кстати, адвокат, который защищал Рохлину, уже не адвокат. Ему грозит арест. Это уже - при Путине. Вот он "почерк". Придём за всеми, "выжжем всю поляну". Все умрут или сядут, те кто их будет защищать - тоже сядут.