![]() |
23 декабря 2020
|
старая перечница
- не было бойкота "из-за слов журналистки". А из-за потери кучи баллов. И не только Поттера, но и всей гоп-компании первачков - дело было на 1-м курсе из-за дракончика. Тут правда ваша. Запомню, чо. - "попаданство" в Турнир было встречено на ура и громко отмечено. Хотите сказать, что случись подобное с тем же Малфоем, его факультет сплотился бы для высказывания одобрямса на первом курсе и осуждения на четвертом?))Так что не знаю, в чем вы видите различия между факультетами. Ну не одобрил бы, конечно, но в целом – имхо – процесс прошёл бы мягче. Сокурсники высказали, не стесняясь, старшие заставили б отрабатывать и разъяснили, что лучше не попадаться. Они там поспокойнее как-то: Малфой вот выделяется, а остальные не такие заметные. Та же Панси за словом в карман не лезет, но как Драко не подставляется; Крэбогойлы – вообще чисто шутливый образ. Не знаю, зачем таким детям в принципе нужет бойкот: всё равно некоторые общались до школы, самим себя наказывать как-то не хочется.Каких-то принципиальных различий не вижу – разве только в методах, – а Софочка пытается мне доказать, что слизеринцы индивидуалисты. И дальше у вас что, клавиатуру заело? С чем несогласны-то, с фактами историческими, реакционностью Ордена или моим собственным мнением, в каноне никак не рассказанным? Ну так спросите нормально тогда. |