Онирида

Ну извините, просто такое мнение слышишь отовсюду и условно считаешь "средним". Я не приписал, а лишь предположил.


В прямом.


Я бы не сказал, что именно этика в РИ процветала. Причем как в эпоху крепостного права, так и в эпоху его распада. Но по разным причинам.


Насчет давления общества на индивида, в РИ с этим всё было вполне ок. Там были такие институты как Церковь, цензура и крестьянская община. Церковь и цензура действовала в основном в смысле на образованных людей, а крестьянская община давила на крестьян. Собрались как-то образованные люди почитать социалистов. Читали, обсуждали разное, спорили. А потом к ним пришла охранка и арестовала. Как заговорщиков (см. "дело петрашевцев). Хотя формально, по закону, в РИ социализм обсуждать запрещено не было. Вот вам и давление среды. И это было весьма жесткое давление. Вплоть до уголовных кар и каторги. Или полного остракизма, вспомните судьбу Чаадаева, которого объявили сумасшедшим или "тайных католиков" в России из дворян, которые вынуждены были скрывать переход в другую веру. О старообрядцах в РИ я вообще молчу - у них отнимали детей, иконы разбивали молотками и проч. "прелести жизни". Хотя старообрядцы вроде как считались просто "раскольниками". Но преследовались они жестко вплоть до кон. ХIX в.
Насчет этически приемлемых социальных лифтов... В РФ они тоже есть. Никто же не мешает делать карьеру. Или вы думаете, что в РИ не было карьеры через "постель начальника" (в том числе для мужчин) и проч. гадостей? Было и была их куча. А приемлемую можно в армии делать сейчас. Или в некоторых других местах. Вполне себе морально приемлемую. Да, соглашусь, что в РФ возможно похуже с этим. Но не сильно похуже.


Увы, это не так.


Мдас... Это значит, что о тоталитарном режиме вы не имеете представления. От слова совсем. Даже в рамках стандартного, либерального взгляда на такой режим. Третий Рейх предполагает жесткий расизм (деление на расы избранных и отверженных), вся экономика работает только на военные цели (у нас постоянно сокращают расходы на военные нужды), наличие единственной идеологии, которая существует и должна признаваться всеми и массовые чистки несогласных (подчеркиваю, массовые), не обязательно на первом этапе с помещением в концлагерь. Ну и уровень репрессивности совсем-совсем другой, даже, я бы сказал, не репрессивности, а в целом. Кроме фашизма и нацизма бывают и просто правые авторитарные режимы. И в этом смысле РФ как раз напоминает слабый правый авторитарный режим с формально демократическими институтами. Это не фашизм и не нацизм. И режимов таких в мире масса, в основном в странах третьего мира.


Очень рад, что ошибался насчет вас в этом аспекте. Да, они разные. Не просто разные, а противоположные, диаметрально. Не зря после смерти Сталина из песни "Священная война" было изъято следующее (именно изъято и публиковалась она потом всегда с этим изъятием):

"Как два различных полюса,
Во всем враждебны мы,
За свет и мир мы боремся
Они - за царство тьмы".


Да. В теории, существуют три тоталитарных "позиции" - "крайне левая", "корпоративно-правая" и "крайне правая". Крайне левая соответствует мобилизационному периоду в рамках строительства социализма (там она возникает как реализуемая возможность), "корпоративно-правая" возникает в рамках закрытого государственного капитализма (ГМК) - это фашизм, нацизм и проч. Но есть и крайне правая. Пока в чистом виде её нигде не было, первые "наброски" появились в виде режима Пиночета в Чили и проч. Она соединяет в себе абсолютное господство властного принуждения и абсолютное же "свободное предпринимательство". Эта позиция теоретически возможна, но исторически пока недостижима. Реализована она может быть только в рамках общепланетарного государства или государства, которое займет огромную часть земной поверхности, а также в форме широкого союза (конфедерации) сходных по типу государств. Ближе всего к такому типу тоталитаризма подошли современные США, но это страна с настолько сильными либерально-демократическими традициями, что переход за эту грань для неё либо невозможен, либо будет крайне долгим и тяжелым (через мировую войну или катастрофу).


А мы и живём в них. Вспомните, чем характеризовался эллинистический мир перед приходом Христа - смешение культур, слияние народов, морально-нравственный упадок, религиозный синкретизм, рабовладение. Сейчас у нас - смешение культур, слияние народов, религиозно-нравственный упадок, синкретизм такой, какого и древний мир не видел и капитализм (строй, который является отражение рабовладения на высшей своей ступени, как феодализм повторяет в чем-то азиатскую формацию), вовсе не является исторически случайным двоекратное успешное сосуществование капитализма и рабовладения - в британских колониях (колониальное рабовладение) и в Третьем Рейхе (расистское рабовладение).


Нет. БОльшая часть населения в РИ жила в почти абсолютной нищете. 88% населения состояли крестьяне, из которых более 70% малоземельные и безземельные. Что такое существование малоземельного и безземельного крестьянина можете почитать в статьях В.В. Розанова, убежденного, кстати, монархиста и неплохого писателя (и журналиста), кстати еще и религиозного философа, но как религиозный философ он мало интересен. Он там пишет, что скоро "руку за подаянием протянет вся Россия". Сравнительно сносно жили мещане (10% населения). Дворяне составляли 1,5% населения страны, духовенство и купечество - по 0,5% каждый.


Тоже нет, но ладно. Не описывать же в показателях, что жизнь в СССР для большинства, опять-таки населения была в разы лучше, чем в РФ (по чисто материальным показателям). Это надо будет всю дискуссию заполнить только таким сравнением.