↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Комментарий к сообщению


28 декабря 2020
Гламурное Кисо
lis_lisaeva
Хуже всего то, что я не знаю, как отвечать на его вопросы и претензии. Походу писал чел, который не очень близок с темой. Мы наебенили уникальный образец, нет таких статей вообще, все имитируют на говне и палках, а не на реальном радиоактивном летучем говне, а мы сами собрали оборудование, все на заказ делали, ибо не купишь, доказали, что имитации их все - хуйня полная, ибо в реальности оно работает иначе и т.д. И рецензент пишет типа а почему не сделали 3 хуйни для статистики. Ау, чел, весь мир не рискует делать одну хуйню, не то что три, да, я не напишу погрешности, но мы сделали, сделали, блять! И показали, что все делали до этого нерабочие модели, что при не математическом и имитационном моделировании, а в реале все работает иначе, очнись, блеать, как ты вообще себе три такие хуйни представляешь.
Ууу, сука, накипело.
О, понимаю, у нас летом такой был, тоже хреновенько разбирался в теме. Мы ему как-то так обтекаемо ответили, типа, бла-бла, ваши замечания очень ценны, но это вопрос будущих (каких-нибудь очень далёких) исследований, пока это технически невозможно для нас (потому-то, потому-то), но мы все учтем и все в таком духе. Он, похоже, ни черта не понял в наших объяснениях и статью потом приняли. Ждём вот публикации в 2021
ПОИСК
ФАНФИКОВ









Закрыть
Закрыть
Закрыть