 |
3 января 2021
|
|
Клэр Кошмаржик
Просто сложилась трудная ситуация: человек, чью работу критикуют здесь, не имеет возможности здесь же за неё вступиться. Ну вот в этом я и вижу "жалобу" - автор высказываться как просто_читатель здесь не рискнул (опасаясь не удержать маску), а связаться с модератором клуба анонимно и высказать свою позицию не смог. Значит нужно придумать механизм как это сделать. ;)С другой стороны, даже если бы беседа была закрытой, никто не гарантирует, что автором следующей "нашумевшей" работы не оказался бы один из членов клуба. Так такое уже не раз происходило. И тут даже не всегда читатели во мнении совпадали. И я, например, весьма прохладно отзывалась на разных конкурсах и о работе Тереховской, и Платона, и Стаси, и J_K_R Это если не говорить о том, что это - открытый пост, куда приглашают всех желающих. "Постоянные члены" тут те, кого подряд несколько конкурсов интересовало. Просто мне казалось, что цели клуба немного другие – обсуждать работы, приводить аргументы, делиться открытиями. Цели клуба именно такие. Другое дело, что мнение о работах может быть не всегда положительным и не всегда совпадать у всех участников конкретного обсуждения: кто-то любит сюжет, а не философствования, кто-то язык менее вычурный, кто-то, наоборот, предпочитает изящные кружева слов и так далее до бесконечности. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
