Я конечно рискую навлечь на себя какахи.

Так вот, мне, при взгляде со стороны, кажется немыслимой ситуация, в которой житель признанного и весьма распространенного нацменьшинства в успешном европейском государстве, не может получить образование, медпомощь, пройти сквозь бюрократию на своем родном языке в рамках территории своего нацменьшинства.

Я пассивно выступаю за то, чтобы итель грубо говоря того же Харькова, при желании мог прослушать всю программу своего ВУЗа на русском. Потому что русский является нативным для многих жителей Харькова. Хорошо, возьмем Сумы. У меня жена из Сум. Не скть важно. Я и за то, чтобы чеченец мог получать образование на чеченском в Грозном. Если он хочет.

Потому что корнем европейской цивилизации сейчас является сотрудничество. Гражданство и этническое происхождение, культура - разные вещи. И я понимаю что при словах "украинская мова" у людей теплеет на душе, как у меня когда то давно теплело от слов "русское что угодно". Но отсутствие сотрудничества подразумевает ассимиляцию. Поражение любой культуры в правах ведет к раздробленности. Пример СССР явно показал что уроков родной речи недочтаточно. А сейчас при наличии культурного центра в другой стране - нельзя ассимилировать меньшинство этой культуры. Ну не может Швейцария никак, при любых усилиях, вытравить итальянский из определенной группы своих граждан. Потому что через дорогу начинается Италия. И даже без усилий с ее стороны эти люди просто перестанут ориентироваться на тех кто им создает проблемы.

Понятно что есть локальный контекст, и решить проблему просто так не получится. Но подогрев национализма не вел никогда ни к чему хорошему. Будь то немецкий, сербский, украинский или русский национализм.