Пора подвести итоги. В целом "население блогов" разделилось примерно пополам. Половина считает, что описанное к ним не применимо (с оговорками или без). Другая половина считает, что применимо (с оговорками или без). Надо корректировать интуитивно описанное, выделить сильные и слабые стороны и запилить новый опрос. :) Шучу. :) Хотя это было бы интересно с социологической точки зрения. Итак, вот что подумалось в итоге:

1. Пол - описание неудачно. Тут есть как мужчины, так и женщины, преобладания какого-то нет (судя по ответам). Так что наш условный "обитатель фанфикса" обоих полов сразу :) Андрогин, понимаешь. :)
2. Семейное положение - тоже убрать, ибо бессмысленно. Интуитивно такое не сделаешь, необходимы только точные данные.
3. Образование: всё же буду настаивать, что филологов много. Или тех, кто был филологом и потом перестал их быть или действующих. Есть естественники и технари - да.
4. Профессия: в целом да, творческие. Ну или условная интеллигенция: врачи, медсестры, юристы, офисные работники с высшим образованием и проч.
5. Социальный статус: да, базовый или средний, оставляем.
6. Физическое здоровье по здравому размышлению видимо было добавлено с недосыпа. Убираем.
7. Умственное здоровье поставить "невротичен". Поскольку многие из участников блогов пишут сами и потом "творец всегда невротик", то да. Увы, сейчас в современном мире это так.
8. Темперамент надо убрать. Бессмысленный компонент.
9. Вектор психической энергии - да, скорее интроверт.
10. Черты характера - добавить "критичен".
11. Политические воззрения - да, в целом деидеологизирован, конечно же, то есть политические воззрения средние.
12. Религиозные воззрения: Да, скорее не придерживается никакой религии..

Вроде всё. Надо будет сделать второй опрос, уточнить анкету и задать вопрос: какие именно позиции вам больше всего подходят? И мы получим все же обобщенный портрет.