Браво, тов. майор, работает! В следующем опросе надо добавить "Место проживания: Северо-западный регион", "Оператор сотовой связи: МТС"...))

Kedavra
Да тут и так многие не скрывают, где живут :)

drakondra
Ну надо же как-то систематизировать!))

Scaverius
Ну, нет никаких гарантий, что корелляция идёт именно именно "творчество - псих здоровье".
Плюс, я, конечно, придираюсь, но с диагнозами стоит поосторожнее, имхо. Хотя неврозы вроде действительно штука распространённая (не среди творческих, а вообще).

Хм, а кто же может писать слэшную энцу за спасибо?..

...Наверное, бедные необразованные мужики из старообрядских деревень. Оч твердые психикой. Да, только так.

Scaverius
У одних корона непомерная, другие истерично всего боятся, третьи выискивают недостатки, четвертые хотят заплатить 400 р. за результат как от боженьки, итп

Zveird

Да какие диагнозы. Я исхожу только из откровений, полученных на этом сайте, где люди называли такие заболевания, что диву даёшься.

Lothraxi

:)))

Отпишусь и я за себя:
1. Пол женский, 40 лет.
2. Незамужем
3. Образование историческое.
4. Археолог
5. Не Рокфеллер. Совсем
6. Могло быть хуже. Но и лучше тоже, мда...
7. Нормальное. Хотя и не без срывов
8. Раньше меланхолик, ныне флегматик
9. Интроверт, да.
10. Да, да и да
11. Патриот, лояльна к действующей власти
12. Испытываю выраженное неприятие к авраамическим религиям - это куда?

Эти люди вокруг вас, просто в реале молчат об этом.

Момент с психическим здоровьем весьма неясен.
Лично за долгое время бытия на этом сайте - слышала не так уж много именно озвученных людьми своих диагнозов.
В остальном - это обычные, "Нормальные" люди, как те, что живут в реале вокруг вас. Просто в реале в основном вы видите их внешний образ "для чужих". Тут же люди часто рассказывают то, что в реале рассказывают лишь самым близким или психологу... или даже им не рассказывают.

В остальном пост доволен интересен))

1. Пол и возраст - угадал, пол женский, 32 года
2. Семейное положение: "есть фикус". Не замужем.
3. Образование: фармацевтическое. К слову, медицинского и прочего естественнонаучного на фанфиксе в количестве, насколько я понимаю.
4. Профессия: мал-мало преподаём-с. К слову, учителей и преподавателей даже я на фанфиксе вспомню человек пять, не меньше.
5. Социальный статус: "деньги есть. Но мало и чаще в день зарплаты"
6. Физическое здоровье: среднее.
7. Умственное здоровье: ХЗ.
8. Темперамент: по настроению.
9. Вектор психической энергии: скорее интровертен.
10. Черты характера: демонстративен (ХЗ), ипохондричен (100%), умён (вы мне льстите), дезорганизован (100%).
11. Политические воззрения: "нафиг-нафиг"
12. Религиозность: "нафиг-нафиг 2"

Это какую-то версию искажений Форера/Барнума на нас проверяют? Некоторые фразы вообще точь в точь, вы скорее А, но может и Б.

А у меня почти всё совпало... Имхо, всё же фанфикс - во многом узкоспециализированный сайт "по интересам", так что ничего необычного в том, что он притягивает во многом похожих (но во многом и не похожих) людей нет. Много ли в реале вам встречалось людей увлеченных фанфикшеном и ГП? Я вот ни одного чела не знаю, кроме себя)))

Беспредельный Зельевар

Да, кстати, вы тут кое-что мне напомнили. Хотелось давно в блогах написать "почему ГП" или скорее "ГП как метатекст". Да, мне мало встречалось людей увлеченных именно ГП. И честно говоря, меня долгое время не привлекал сайт, потому что мне казалось, что это ГП-сайт и что любой фанфик не по ГП сюда нести не надо (незачем). Всё оказалось не так ужасно, но...в целом всё же - да. Большинство ходит сюда читать фанфики по ГП и возможно (!) даже есть люди, которые вообще не фэнтези-любители, а просто ГП-любители, а вне ГП вообще читают, похоже, другую литературу. Это как любитель музыки в жанре металл, который кроме группы "Металлика" ничего не слыхал и более того, уверен, что "Металлика" и есть жанр металл (я, кстати, таких в реальности встречал).

А так - да, узкоспециализированный сайт, да. Надеюсь, что всё же не сильно. Фикбук менее специализирован, но там трэша (плохих фанфиков) больше. Хотя видел я там и чудесные вещи, например нашел фанфик по Heroes III, который вообще представляет собой практически независимую историю, просто помещенную в этот мир и чем-то даже местами напоминае мистическо-фэнтезийный детектив. Не знаю, мне бы хотелось, чтобы больше людей несли сюда фанфики в том числе не по ГП и обсуждали фанфики вне конкурса чаще, чем картинки и котиков, но, возможно, я один такой.
Просто потому что куча хороших фиков лежит на Фикбуке мертвым грузом (и не только там, но и в других местах), поскольку сайты либо непопулярны, либо не имеют форумов/блогов, чтобы обсудить это всё. Вообще проблема российской блогосферы, что нет мощного, единого сайта с литпроизведениями средней руки (не только фанфиками) и с мощным же форумом рядом. Я пришёл на Фанфикс с надеждой, что он "вырастет большим" и превратиться в такой сайт (у него для этого есть все стартовые условия). И тогда он будет менее "узкоспециализированным" и более разнообразным.

Lендосспб

В курсе. Да, эти люди вокруг меня. И их даже возможно много. "И я не знаю каков процент, сумасшедших на данный час, Но если верить глазам и ушам больше в несколько раз" (В. Цой). Кстати, это он был даже возможно статистически прав, т.к. в 80-е произошёл всплеск психических заболеваний (во многих источниках об этом читал, возможно просто городская легенда).

Scaverius
Мне кажется, проблема русскоязычной блогосферы в том, что она предпочитает проблемы, а не решения. В том числе и обсуждать. Такие... снежинкоёжики.

Навия
Это все загадочная русская душа! Вечно она болит.

Lost-in-TARDIS, Вы тоже заметили, что некоторые пункты подходят 100% например:
2. Семейное положение: разное, с небольшим преобладанием неженатости/незамужности.
т.е. вариант подходит как семейным так и нет.

Пора подвести итоги. В целом "население блогов" разделилось примерно пополам. Половина считает, что описанное к ним не применимо (с оговорками или без). Другая половина считает, что применимо (с оговорками или без). Надо корректировать интуитивно описанное, выделить сильные и слабые стороны и запилить новый опрос. :) Шучу. :) Хотя это было бы интересно с социологической точки зрения. Итак, вот что подумалось в итоге:

1. Пол - описание неудачно. Тут есть как мужчины, так и женщины, преобладания какого-то нет (судя по ответам). Так что наш условный "обитатель фанфикса" обоих полов сразу :) Андрогин, понимаешь. :)
2. Семейное положение - тоже убрать, ибо бессмысленно. Интуитивно такое не сделаешь, необходимы только точные данные.
3. Образование: всё же буду настаивать, что филологов много. Или тех, кто был филологом и потом перестал их быть или действующих. Есть естественники и технари - да.
4. Профессия: в целом да, творческие. Ну или условная интеллигенция: врачи, медсестры, юристы, офисные работники с высшим образованием и проч.
5. Социальный статус: да, базовый или средний, оставляем.
6. Физическое здоровье по здравому размышлению видимо было добавлено с недосыпа. Убираем.
7. Умственное здоровье поставить "невротичен". Поскольку многие из участников блогов пишут сами и потом "творец всегда невротик", то да. Увы, сейчас в современном мире это так.
8. Темперамент надо убрать. Бессмысленный компонент.
9. Вектор психической энергии - да, скорее интроверт.
10. Черты характера - добавить "критичен".
11. Политические воззрения - да, в целом деидеологизирован, конечно же, то есть политические воззрения средние.
12. Религиозные воззрения: Да, скорее не придерживается никакой религии..

Вроде всё. Надо будет сделать второй опрос, уточнить анкету и задать вопрос: какие именно позиции вам больше всего подходят? И мы получим все же обобщенный портрет.