 |
18 января 2021
|
|
Соавтор пишет вместе с вами; гамма занимается стилистическими правками, может помочь с логикой, обсудить; бета правит запятые, опечатки и прочее в таком роде. Оу, тогда да. Тогда мне бы все три пригодились бы, да... Тогда имеет смысл продолжать, когда есть желание продолжать. Я говорю, что у меня мало сил. Я не говорил, что не хочу :)Но не надо забывать и об объективизме и об внешних обстоятельств. Я не могу подобному творчеству посвящать должное время, если я впустую трачу время на шлак. И если читатели видят в этом лишь мусор - то лучше свою хотелку выброшу куда подальше. Если вы хотите субъективщину: допишите до конца, потом отложите надолго, на пару месяцев, потом прочитайте и перепишите/скорректируйте. Редактируйте, пока при прочтении «встроенный противоударный детектор дерьма» не перестанет ёкать. Тогда будет хорошо. Возможно. Это универсальный совет, не я его придумала. Спасибо за совет, хоть он мне и известен, и я как раз ему не раз следовал, перечитывая каждую главу по отдельности. Весь текст написать и сразу весь выложить не хочу. Опять же не хочу думать, что впустую потратил время. если вы считаете мысль свежей, Стоит ли мне считать, новичку?отыщутся прекрасные учебники Ой не-не-не, не люблю я такое. Написаны слишком официально, вгоняют в сон, коррекционные вопросы не задать, а тратят время так же много. Лучше с человеком, он всегда может объяснить как к ребенку. Но всё равно спасибо. Действуйте. И всё получится. Хорошо. Значит пока работаемс. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
