 |
20 января 2021
|
|
Угу. Я упертый, да. Ноу всего есть пределы.
BrightOne Или любого другого способа, каким он передаст информацию о различии во внешний мир. Каким способом я могу проверить, ощущаете ли красность и квадратность, например, вы? Ровно так же. Как вариант - неким гипотетическим сканированием мозга, позволяющим улавливать тончайшие изменения в его состоянии. Вы вообще не понимаете что такое квалиа, если предлагаете искать их сканируя мозги. Физиологическое ощущение (т.е. ощущение в понимании его биологией) красности фиксируемое функциональной томографией той же - не квалиа.Да легко. Готовите выборку из сотни случайных измерений, в некоторой части которых свет включен, а в прочих - выключен. На каждом испытании я сообщаю, вижу я свет или нет. Если во всех случаях я сообщаю правильно, то с высокой вероятностью я свет ощущаю. В таком случае квалиа есть и у электронного датчика освещённости. Он делает это ещё лучше. Вы пишете не об ощущении (феноменальном), а об ощущении (биологическом). Эфемерная какая-то разница. тогда перечитайте ещё раз. Она принципиальная. Мало, много - но она качественная. разница. И тем не менее налицо детерминированность красочной картинки на экране деятельностью всех этих транзисторов на кристалле кремния. Это аналогия. Все аналогии ложны. А эта ещё и нелепа, так как про связь физического изображения с физической работой чипа, а не квалиа (ощущаемого феномена) с нейронами. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
