 |
21 января 2021
|
|
финикийский_торговец
Не замечаете взаимоисключающих параграфов? Не замечаю. А вы? Если же квалиа нет (давайте рассуждать в таком ключе, ведь даже тут ошибка), то он вполне себе точно предскажет поведение копий Совершенно верно. Потому что обладает точной информацией о состоянии вселенной в каждый момент времени. а затем со временем каждая из копий как тупой автомат владеющая знанием о всём своём дальнейшем пути определится какая она из копий. И это тоже верно. Но в период между актом копирования и открыванием двери ни одна из копий не сможет точно предсказать результат ближайшего наблюдения - что она увидит, открыв дверь. Не способность сразу определить кажой копией своё положение в пространстве прямо проистекает из (постулируемой в задаче) неспособности всегда иметь полноту информации. В задаче постулируется, что в каждый момент времени наблюдатель, равно как и его копия, обладает исчерпывающи описанием своей вселенной и может предсказать ее поведение на любое время вперед или назад. Следовательно, обладает всеведением, а его вселенная - детерминистична, ибо ее состояние стопроцентно выводимо из любого другого. Но результат последующего наблюдения при этом этот персонаж предсказать не может. Такие пироги. :-) Да, я знаю, такие вещи с трудом даются. По аналогичным причинам квантовую механику долго не воспринимали всерьез, полагая, что все парадоксы - артефакты вычислений. Эйнштейн, уж на что умный мужик, и то маху дал. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
