финикийский_торговец комментирует: Чиорт Да, возможно вам не нравится как эта проблема выражена в посте или комментах тс, но это не отм

21 января 2021

Да, возможно вам не нравится как эта проблема выражена в посте или комментах тс, но это не отменят того что вероятности в детерминированном мире из моего коммента существует. Каждая копия будет обладать 1/2 шансов выйти из первой двери, пока она ещё не вышла.

Мир детерминирован. Уже из этого выходит, что он "предсказуем" в смысле просчитываем ("мир-механизм"). Но это выделено отдельно в контексте некого наблюдателя - типа для него он предсказуем. Т.е. для вот этого жителя:

Итак, вы - единственный житель крохотной вселенной. Вселенная эта полностью детерминирована, в ней нет никаких квантовомеханических эффектов, все происходит по законам ньютоновской механики. Соответственно, вы можете предсказать движение каждой частицы, включая составляющие ваше собственное тело хоть на миллион лет вперед. Если вас спросят, как будет выглядеть ваша вселенная через неделю, вы с легкостью рассчитаете ее состояние до последнего атома.

Но отсутствие в жизни такого человека случайностей и её предсказуемость не равна знанию того "как будет выглядеть ваша вселенная через неделю" пока его органы чувств настолько несовершенны.

BrightOne

Потому что это математически неразрешимая проблема - т.н. "проблема останова". И такого предостаточно. Есть принципиально неразрешимые задачи, увы. Даже в условиях полноты описания.

Тогда не стоило применять "в стопроцентно детерминированном и предсказуемом мире" с тегом #философия

В философии это прямо таки именно вот оно - это самое на 100%.

(с квантором всеобщности вообще нужно обходиться предельно осторожно, чтобы не решать потом задачи о создании камней, которые не можешь поднять)

Или "парадокс лжеца" там, в курсе.

Но случайность (не истинную) тут породил нехватка знаний (или проблемы с органами чувств - как удобнее). И её можно легко воткнуть в это "предсказуемость". В широком, не суженном смысле слова.

В общем как обычно - спор о терминах.

Комментарий к сообщению