![]() |
24 января 2021
|
МТА
Крестраж калечит душу, которая предположительно после смерти уходит куда-то дальше и существует там (нов мире Роулинг это, строго говоря, не доказано). Это сугубо хэдканонные додумки, а на каждый хэдканон товарищи хоть и находятся, но строить на их основе гипотезы по маг-механике гиблое дело.Получается что Том ради того, чтобы протянуть подольше на земле, искалечил свою душу и ухудшил свое бытие после смерти. Это и трусость, и глупость. Кстати, насчет крестражей - имхо термин "раскол" души не совсем верен. Том не отрезал от себя кусок ржавой ножовкой - и Том-из-дневника, и то что видел Гарри на вокзале в принципе цело, не обрубок. Душа скорее умаляется, уменьшается. Представим себе стакан воды. Том сделал крестраж - и отлил немного воды. В стакане по-прежнему есть вода, она имеет ту же форму и свойства... просто ее меньше. Второй крестраж, третий... Хотя лично я могу поаплодировать: абсолютно не касаясь морально-этических вопросов, обосновать чисто с точки зрения ТБ — дорого сто́ит. Не помню такого. Можно цитатку? Лень. Я помню общий посыл, складываю его с фактами из мировой истории и делаю вывод. Но также помню, что Дамблдор рассказывал Гарри в таком ключе, что можно было проникнуться сочувствием к Тому. Или по крайней мере становились понятны его поступки.Что примечательно, когда идет речь о том, чтобы остаться в Хогвартсе, Том Реддл не говорит ничего про войну Аргумент. Хотя а) мог махнуть рукой, всё равно не разрешили, б) могли читателям не показать, в) Дамблдор — мастер недоговорок. Гарри не хотел возвращаться к Дурслям потому, что взаимная нелюбовь. Х.з. как бы он отреагировал на весть, что Риддлу возвращаться в приют было смертельно опасно, но его всё равно вытурили туда. |