1)Мы о Штирлице изначально знаем (в т. ч. и из других произведений Семенова), что он советский агент. Это не внезапный "вотэтапаварот" среди книги/фильма. 2) Штирлиц, в отличие от Снейпа-пожирателя, никогда не был убежденным нацистом. Он, наоборот, был большевиком со стажем чуть ли не с Гражданской войны и изначально был агентом-нелегалом под прикрытием образа немецкого аристократа; и не перебегал посреди войны или там во время Польской кампании из гестапо в НКВД 3)Семенов не занимался посреди книги играми в неоднозначность, с попыткой показать что "Алекс", однако, был гад и "не все так однозначно"
И да, с учетом того, что Снейп у нас еще и типа шпиен... (правда, почему-то опять за кадром), српавнение со Штирлицем еще печальней. Потому что как неуравновешенный закомплекксованный истерик с пунктиками и психозом мог стать шпионом в "ставке фюрера", хоть и малахольного... Да еще с учетом того, что Дамблдор прямым текстом перед Каркаровым обозначил Снйепа своим агентом... Мда, все страньше и страньше

Как, наверное, сказал бы "парш" Мищенко из "Момента истины": "ржали всей разведшколой"