финикийский_торговец комментирует: Эмили Джейн Хз, м.б. я плохо сформулировала. Тут дело не в том "что", а в том "как". Если бы там был

31 января 2021

Хз, м.б. я плохо сформулировала. Тут дело не в том "что", а в том "как". Если бы там был просто призыв к раннему скринингу - это одно. Штука важная и нужная, причем не только и не столько в обсуждаемом контексте. Но там не только он. Там прагматика не "погоди, подумай, послушай врача", а "хорошая новость - ты еще успеешь избавиться от этого, а потом родишь здоровеньких!".

Новость действительно хороша. Разве нет? А зачем ещё делать этот самый ранний скрининг? А просто призывать к какому-либо действию бессмысленно, нужно пояснить почему оно будет (читающему плакат) полезно.

Т.е. даётся альтернатива - здоровые дети, семья не заботящаяся об инвалиде.

И все это - на фоне нежных картинок со счастливой беременностью и влюбленной в будущее чадо мамой. Возможным, если почитать текст, только в том случае, если вовремя отбраковали всяких там.

А разве нет? Разве не тут же обсуждали как деструктивно на жизнь семей и матерей действует забота о детях-инвалидах? По факту, в реальной жизни?

Причём этого можно избежать и никто и не пострадает. Ну и заранее - плод это не ребёнок. Выбор из двух альтернатив - нет ребенка, есть страдающий ребёнок и его страдающие родители (или даже одна родительница, так как отец отчалил).

Все это - максимально обтекаемыми фразами вроде "благополучного решения проблем" и "заботы о здоровье ребенка". Ты не избавляешься от. Ты даже не принимаешь решения. Чего тут решать-то? О чем думать? Делаешь аборт = заботишься о ребенке и решаешь проблемы. Все прекрасно и благостно.

Задача медицины - повышать качество нашей жизни, да. В данном случае родителей и других их потенциальных детей, разве нет?

Ну и работать на государство коль скоро оно учредитель, т.е. заниматься человеководством. Но и в его рамках дети-инвалиды стране не полезны - они сами не создают ничего и мешают создавать что-либо их родителям.

Простите, но где и в чем я перегибаю? Я призываю запретить практику выпиливания? Нет. Я хожу в белом плаще и рассказываю, что сама бы ни за что и никогда? Тоже нет. Я валю в кучу все случаи инвалидности? И снова нет. Тут даже наоборот: я всю дорогу призываю разделять и рассматривать ситуацию с каждым недугом отдельно, а не говорить обо всех инвалидах, аргументируя страдальцами и овощами.

Я всего лишь выступаю против пропаганды идеи, что инвалидам по определению лучше не жить. Это пропаганда есть, она цветет и пахнет. И дает плоды в виде детей не родившихся не из-за сознательного выбора матери, а потому что мать даже не подумала, а среагировала с опорой на вдолбленную аксиомку.

Вы подменили понятия. В плакате призывали не убивать ("выпиливать") инвалидов, а избавляться от плода, развитие которого и рождение может повлечь за собой его появление.

Кроме того, подумайте: у вас есть выбор: ломать себе ногу или нет. Вы же не станете её ломать? Значит вы против создания инвалидов? Инвалидам что, лучше "не жить"? Странно звучит в таком контексте.

У вас есть выбор - сломать новорожденному ногу или нет. Вы, разумеется не будете её ломать. Тут предлагается выбор между тем чтобы рожать инвалида и родить здорового ребёнка (в будущем, если уж нужны дети). Почему в первом случае мать очевидно ответственна за свои действия и будет осуждена за нанесение вреда, а во втором - нет?

Плакат призывает не совершать действие ведущее к страданиям. А совершать - ведущее к более счастливой жизни. При этом никого не призывают убивать или не говорят что "кто-то не нужен".

Потому что инвалид ставшим им по независящим от людей обстоятельствам - это одно, а выбор ведущий к его возникновению - другое. Вот он-то и не нужен. Предлагают альтернативу.

Люди такого выбора обычно лишены. Но ситуация с плодом и возникновением ребёнка - это выбор именно такого рода.

Потому что если пропаганда благополучно достигла своей цели, и внутри головы конкретной дамы из целевушечки "чикнуть (любого) инвалида" реально абсолютно уравнялось с "позаботиться о здоровье своего малыша" (с), то нафига ей думать? Что она - конченная что ли, чтобы еще размышлять, заботиться или не заботиться о здоровье своего малыша, вместо тогь, чтобы, как нормальный человек, сразу взять и позаботиться?

Это точно такое же лишение выбора, только в другую сторону.

Тут вы тоже смешали разные понятия.

Пожалуй, доведу ситуацию до крайности и предложу вопросец в блогах на тему.

Комментарий к сообщению