келли малфой
А вы читали собственно написанное Роулинг?
Вот, допустим, один из очевидных моментов. Есть мальчик/мужчина, который чувствует себя девочкой/женщиной (или заявляет, что чувствует, тут никак не проверить), и на основании этого ходит в женский туалет/душ/раздевалку. И вроде все норм, речь о его равных правах, а не некой преференции. Но есть нюанс в виде девочек/женщин, которые вынуждены сталкиваться в женском туалете/душе/раздевалке с человеком, обладающим [женским] половым членом. И их никто не спрашивает, норм им или не норм. Их правами и комфортом никто не интересуется. Разумную альтернативу в виде предоставления трансгендерной женщине отдельного туалета/душа/раздевалки, где она и сама не страдала бы, чувствуя себя голой женщиной в мужском обществе, и других не заставляла бы страдать по аналогичным причинам, отказываются рассматривать в категоричной форме. Мол, она имеет права на именно на общую ЖЕНСКУЮ раздевалку, а иное ее унижает, обижает и далее по списку. Унижения же и обиды прочих никого не колышат. О них даже говорить нельзя, чтобы тебя не затравили и не навесили кличку трансфоба. Либо тебе норм, либо фу таким быть, никакого третьего варианта нет.

Вот именно в эти дебри и лезет Роулинг, спасибо ей большое. Лезет, вероятно, потому, что может. Что сегодня в обществе, к которому она принадлежит, нужно представлять из себя что-то, чтобы говорить в широком публичном пространстве о том, что беспокоит многих, но расходится с трендом, и при этом не быть совсем уж смешанным с грязью и быть хотя бы частично услышанным.