Как и было обещано, возвращаюсь в обсуждение :)

Вообще-то я не заморачиваюсь каким-то особым специальным "простраиванием" своих миров или персонажей. Пишу то, что придумывается. А-ля "документальная съемка" :)))
Когда не работаю в районе различных мест и времен Арды, предпочитаю определенные варианты "эклектики", чем-то похожей на первые два тома Семеновского "Волкодава". Когда тот или иной народ/культура составлены из кучочков чего-то там, а вместе составляют единый довольно логичный и хорошо смотрящийся "ансамбль"
Сугубых штампов стараюсь по-возможности избегать
Продумываю оригинальные миры достаточно подробно и обширно, т.е. знаю о них гораздо больше того, что обычно попадает в "кадр" текста
Какие-то там супер-пупер великие ИДЕИ преследую редко. Не считаю, что автор - "царь и бог" своих произведений. Даю и миру, и персонажам достаточную свободу действий, скорее следуя за ними, чем направляя их куда-то там
Считаю себя автором двух условно-оригинальных рас (если на что и похожих /вдруг/, то - очень относительно), одна из которых действует в десятке, если не сотне совершенно разных миров, так что - приходится повозиться... И с "конструированием" и с "моделированием" :)
Сквозной персонаж - есть. По меньшей мере один. Как в Ардовских работах, так и в Оригинальных. Есть парочка сквозных потенциальных, но они пока встречаются на страницах лишь одних конкретных произведений, в которых и появились на свет, так что это - сугубые зачатки чего либо, задуманного на будущее
"Пасхалок" и "отсылок" обычно не делаю. Если что-то на что-то похоже, то не стоит искать в этом каких-то чрезвычайно сложных штук системы "двойного дна" или мыслей на тему "а что именно этим хотел сказать автор"

Как-то так...
Не знаю, получился ли ответ именно на вопросы ТС, но я - попытался :))) Как вариант - хотя бы дать основу для возможного потенциального диалога
Ибо построение миров (как оригинальных, так и не очень) тема действительно интересная. В ней есть о чем много и со вкусом поговорить