Пока веду свой сюжет со своими собственными героями в заимствованном мире. Но и заимстовованный мир, конечно, приходится развивать. Конечно, мне чуть проще, чем классическим "фэнтезятникам": в жанре альтистории можно (и в той или иной степени нужно) ориентироваться на наш реальный мир. Так и то: чем дальше в прошлое уходит развилка, тем больше открывается возможностей.

В замороженном оридже тоже основа - наш мир. Мир после развилки, случившейся много веков назад. Его описание - мои хотелки 15- - 20-летней давности, многие из которых уже "отхотелись". Скажу лишь, что там нет мерзости запустения реального российского Нечерноземья, а земли Новгорода и Пскова процветают. Но рецептов к тому я не знаю, а если бы и знал, шансов воплощать их в жизнь не видел бы. Поэтому с возрастом я сильно разочаровался в АИ.

Пока оставлю коммент просто, чтобы была подписка
Тема для меня - весьма интересная...
В течении дня зайду, чтобы отписаться подробнее
Ок? :)

Не люблю оригинальные миры.
Гп не в последнюю очередь НАШ мир.

Никогда не продумываю, всегда пишу от фонаря)) Связующее звено между некоторыми работами есть, но его ни разу не заметили

Из шести опубликованных текстов 4 связаны общим главным персонажем (причем оригинальным, отсутствовавшим в каноне), 5 - общим миром (что для фанфиков не удивительно) с единым таймлайном (ну, эти пять текстов, соответственно, и объединены в единую серию). ПризнАюсь, что это не было сделано преднамеренно: четыре из шести текстов были целенаправленно написаны к конкурсам и к фестам, но лишь в одном случае я оказался в состоянии полностью оторваться от своего основного фандома. В остальных же случаях слишком значимой оказывалась эмоциональная привязка к миру и героям, абстрагироваться от них то ли было неинтересно, то ли просто не удавалось.

Мэриоле
можно же просто подписаться на пост, через кнопку в меню

Опираюсь на наш мир

Создаю свой оригинальный мир. В меру оригинальный скажем так. Есть эльфы, вампиры, драу. Но и есть история и обоснование как они все оказались в одном мире и не вымерли и не перемешались до однородной массы. Есть обоснование выбранной культуры, истории, традиций.
Сюжет общий придуман. Чтото весьма точно, чтото общими планами. Возникла вот проблема что написана последняя глава эпопеи да еще и с флешбэками, так что все предыдушие события надо точнее согласовывать и с ней.
А пасхалок полно. Поскольку ГГ способна их создавать и описывать.

Как и было обещано, возвращаюсь в обсуждение :)

Вообще-то я не заморачиваюсь каким-то особым специальным "простраиванием" своих миров или персонажей. Пишу то, что придумывается. А-ля "документальная съемка" :)))
Когда не работаю в районе различных мест и времен Арды, предпочитаю определенные варианты "эклектики", чем-то похожей на первые два тома Семеновского "Волкодава". Когда тот или иной народ/культура составлены из кучочков чего-то там, а вместе составляют единый довольно логичный и хорошо смотрящийся "ансамбль"
Сугубых штампов стараюсь по-возможности избегать
Продумываю оригинальные миры достаточно подробно и обширно, т.е. знаю о них гораздо больше того, что обычно попадает в "кадр" текста
Какие-то там супер-пупер великие ИДЕИ преследую редко. Не считаю, что автор - "царь и бог" своих произведений. Даю и миру, и персонажам достаточную свободу действий, скорее следуя за ними, чем направляя их куда-то там
Считаю себя автором двух условно-оригинальных рас (если на что и похожих /вдруг/, то - очень относительно), одна из которых действует в десятке, если не сотне совершенно разных миров, так что - приходится повозиться... И с "конструированием" и с "моделированием" :)
Сквозной персонаж - есть. По меньшей мере один. Как в Ардовских работах, так и в Оригинальных. Есть парочка сквозных потенциальных, но они пока встречаются на страницах лишь одних конкретных произведений, в которых и появились на свет, так что это - сугубые зачатки чего либо, задуманного на будущее
"Пасхалок" и "отсылок" обычно не делаю. Если что-то на что-то похоже, то не стоит искать в этом каких-то чрезвычайно сложных штук системы "двойного дна" или мыслей на тему "а что именно этим хотел сказать автор"

Как-то так...
Не знаю, получился ли ответ именно на вопросы ТС, но я - попытался :))) Как вариант - хотя бы дать основу для возможного потенциального диалога
Ибо построение миров (как оригинальных, так и не очень) тема действительно интересная. В ней есть о чем много и со вкусом поговорить

Отсылки и пасхалки - отдельная тема. У меня в макси и в двух мини довольно много ничем не прикрытых отсылок к Толкину, хотя действие происходит в другом, совсем не толкиновском, мире. Я даже обозначил свой макси как кроссовер, хотя многие, с кем я это обсуждал, утверждали, что на самом деле этот текст кроссовером считаться не может. Но это именно отсылки, не пасхалки. Пасхалок и неявных (тем более, безобоснуйных) отсылок как таковых у меня нет. Не потому, что хочется создавать что-то зверино-серьезное: говорят, юмор у меня там все-таки присутствует, и слава богу. Но вот серьёзное отношение к самому тексту хочется сохранять, а не превращать его в постмодернистский стёб. Хотя не осуждаю за такое других, разумеется.