 |
13 февраля 2021
|
|
reuth
Scaverius А мне право на самоубийство не кажется чем-то морально сомнительным. Наоборот, морально сомнительно в этом праве отказывать (вы же сами пишете, что бывает участь хуже смерти). И любой гражданин, не только преступник, должен иметь право на эвтаназию (но сперва, разумеется, пройти обследование и лечение у психиатра). Тогда ему не понадобится кого-то ради этого убивать. Право на эвтаназию? Не в современном обществе. В современном обществе и право на смертную казнь давать опасно (но все же выгоды там перевешивают риски), а вот на эвтаназию нет. Эвтаназия быстро становится средством "отбраковки неприспособленных" и "социально непригодных", а так-то это уже идёт, социал-дарвинизм в первом мире процветает. Про "лишается права на самонаказание" вообще не поняла. Каким образом он его лишается, по какой статье закона? Если кто-нибудь решит сам себя наказать (к примеру, устроить себе домашний арест, совершить стотыщ поклонов, нанести себе самоповреждение, оштрафовать себя, отдав на благотворительность кучу денег) — какие за это санкции предусмотрены? Всё это сделать, сидя в тюрьме или будучи приговоренным к смерти крайне редко. Главное, что преступник не может устанавливать сам себе меру наказания - я это имел в виду. А при выборе он её получает. А это возможно только если модифицировано само понятие закона. см. выше мои рассуждения о трансформации системы права. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
