Тощий Бетон_вторая итерация
Я, например, согласен с Desmоnd, что Роулинг хотела показать затяжной конфликт. Вот только всего конфликта у нас полторы сцены - поезд да Озеро. Причем во всех них агрессорами выступают Мародеры. А что у нас Снейп? А Снейп постоянно в сторонке стоит, цветочки нюхает. Макдональд он не проклинал, какого-то эпизода его совместных Мальсибером и Эйвери развлечений - нет. Мародерам подляну сделать - Мерлин упаси Пожирателем стал - опять же, ни в чем не был-не участвовал- не состоял. Даже его челобитную Володе мы не видим, только постфактум одной фразой у Дамблдора.
Как тут не посчитать его жертвой травли злых гопов-Мародеров? С таким-то (никаким) отражением конфликта?
Снейп - мудак? Да, мудак. Но это мы видим во времена Гарри. А его мудачества в 70-х, в отличие от аналогирчных действий Джеймса - нет.
И да. Нам Роулинг показала, что 6 лет Лили игнорит Джеймса. "С гигантским кальмаром лучше на свиданку, чем с тобой!" "Джеймс Поттер - безмозглый задавака!". И тут вдруг без какого-либо обоснуя - хоп и уже любовь-свадьба-ребенок. Так зная предыдущее отношение отношение Поттера и Эванс, возникает вопрос, откуда? Он исправился - отчего же нет. Ну так покажите, как он исправился, хоть одной сценой.
А если просто постфактум что-то объявлять, ни сценой не подтвердив... Ну, тогда и неуравновешенный закомплексованный истеричный мудак Снейп у нас - мегашпион. (Притом, что о его шпионстве не известно ни чарда). Как это возможно, чард его знает. Но автор же сказал, значит, "приказано верить"