nadeys
Совсем скоро (если мне не изменяет память, с 2025 года пойдут друг за другом) будут заканчиваться уже продлённые ранее сроки эксплуатации энергоблоков украинских АЭС. Я не специалист по атомной энергетики, какие именно мероприятия нужно провести, чтобы безопасно продлить их ещё раз, не перечислю, но вполне очевидно, что стоить они будут немало, порядка тех же десятков миллиардов гривен. А ведь можно просто покупать электроэнергию, а не вырабатывать её самим. Это всяк дешевле, чем вложения и политические риски (вполне очевидно, что самостоятельно строить и/или модернизировать свои реакторы Украина уже не способна, значит, придётся обращаться к стране-посреднику). Это тоже рационально?

Человек, работающий за рубежом, работает на экономику другой страны. Налоги с доходов он платит там, тратится на еду, жильё, услуги – тоже.

Посмотрите, к чему приводит этот прагматичный выбор. Николаевские верфи, флагман советского судостроения, банкрот. КБ "Южное" и Южмаш, ведущий разработчик и производитель ракетной техники соответственно, клянчат государственные дотации. "Антонов" уже пять лет не производит серийных самолётов и существует за счёт собственной авиакомпании, пойдут ли в серию его новые машины после гипотетического импортозамещения, неясно. Это только те примеры, которые у меня на слуху, и в каждом из них решение аргументировалось как раз таки соображениями экономической эффективности. Если продолжать эту логику дальше, что останется от экономики страны в целом? Сельское хозяйство и сфера услуг? А всем остальным украинцам что прикажете делать? Свалить куда подальше и решать свои проблемы самим? Это "рациональная" позиция государственной власти?