финикийский_торговец комментирует: nadeys так в этом блин и суть что просто купить строго зарубежные твэлы может обойтись дешевле чем ч

14 февраля 2021

так в этом блин и суть что просто купить строго зарубежные твэлы может обойтись дешевле чем чехарда с самостоятельной добычей урана и отправкой на обогащение в страну с которой украина воюет, и последующим забиранием оттуда твэлов сопровождающимся политическими и идеологическими дрязгами

Описанная вами схема внезапно дешевле чем "купить строго зарубежные твэлы". Даже без учета украинского концентрата. С ним ещё выгоднее.

Потому что они и так, и так зарубежные. Выбор есть между российскими (которые и дешевле, и создают спрос на украинский концентрат, впрочем он и так есть: с месторождениями всё не очень) и американскими (которые и сами дороже и ещё потребует модернизации АЭС за нелишние деньги, а ещё нужно строить/расширять хранилища для ОЯТ, так как их в отличие от российских обратно не принимают).

в посте прямо сказано комбинату выделяли буквально миллиарды гривен и несмотря на это он всё равно не выполнил план по поставке - из-за технологического отставания, из-за амортизации оборудования, из-за отсутствия квалифицированных специалистов, из-за коррупции или из-за чего ещё

Если закрыть его, проблемы возникнут новые. И ещё более печальные. Да и, внезапно. цена на твэлы вырастет. +-? Т.е рассуждать чиновнику от государства про экономию госзатрат в отрыве от закупочной цены на российские твэлы - абсурдно. Горизонт планирования у этого чиновника - не более 5 лет.

вы предлагаете взять из карманов налогоплательщиков и вбухнуть в это убыточное предприятие ещё десяток миллиардов гривен? потратить огромные деньжищи чтобы чуть-чуть продлить срок службы морально и технически устаревшего оборудования? подарить кучке коррупционеров в заводуправлении по несколько спорткаров и дач? выплачивать зарплаты недоквалифицированным сотрудникам за просиживание штанов? и в конечном итоге у вас не будет ни уранового концентрата, ни твэлов, ни денег

Там, с учетом того, сколько ещё прослужат украинские АЭС (10-15 лет) и сколько урана нужно Росатому выгодно построить всё заново (даже если закрыть всю прочую атомную отрасль Украины). Можно даже продать часть акции Росатому. Нужно экономическое обоснование и будут инвестиции. Вот только их готовы были давать из РФ когда были живы планы по совместной фабрикации топлива на Украине.

Но даже в сложившейся политической обстановке это выгодно. Вот только денег западные "партнёры" не дадут. т.к. это на пользу русским.

в реальной жизни нельзя просто так взять, стукнуть кулаком по столу и приказать "давайте добывать отечественный уран, это будет выгодно" - он сам по себе не добудется и по волшебству не станет выгодным - нужно много очень специфических условий, много усилий огромного множества чиновников и технических специалистов, нужны огромные вложения денег, нужно время

Бла-бла-бла. Что сказать-то хотели? Я вот хотел сказать, что

""Мое решение, пока я выполняю обязанности министра энергетики, а не министра социальной политики, то я могу сказать, что судя по тем цифрам, которые мне дали, вас нужно ликвидировать", - заявил Витренко."

- глупость. Потому что баланс одного предприятия тут не валиден. Нужен баланс всей ядерной промышленности. Даже работая в небольшой убыток, ГОК может давать прибыль за счёт меньшей цены на твэлы. Или давать + на -. При этом давая рабочие места, альтернатива которым - польские засорённые унитазы. Или, если специалист молод и целеустремлён/или немолод, но квалифицирован - что-то где-то в РФ. С налогами в РФ и получением гражданства РФ.

Опыт работы ядерной отрасли по всему миру не раз показал, что любые решения следует принимать в комплексе. С горизонтом планирования от 15 лет. Отрасль такая. Тут подходы Юрия Витренко не работают. "Вы убыточны, вас нужно закрыть".

Убыточны ли вы во всём ЯК? Убыточны ли вы при интерполяции лет на 20 вперёд?

Люди это главнейший производственный ресурс. И важнее всего использовать этот ресурс с "предельной" полезностью.

Т.е специалистов по химической промышленности и горняков (всех имеющих конкретный опыт и образование) на работающем же ГОКе.

Не руководствоваться деонтологическим правилом что "отечественное производство это хорошо", а конкретно брать калькулятор в руки и конкретно считать.

Включив в калькулятор столь же государственные затраты на закупку твэлов в РФ у Росатома.

Вот человек работающий в стагнирующей атомной отрасли - из бюджета на него тратится столько гривен, на руки он получает и расходует на личные нужды столько, в бюджет в виде разных налогов и пошлин возвращает столько, работая он производит такую-то прибавочную стоимость для национальной экономики, накапливает такие-то знания и компетенции.

А вот государственно регламентированная заниженная закупочная цена на атомную энергию (выдаиваемую насухо Украиной из её Энергоатома). И следующее из этого жмотство в отношении ГОКа. Т.е. мысль только о "здесь и сейчас".

Я совершенно не специалист в экономике атомной энергетики и намеренно рассуждаю в условных терминах.

Т.е. намерено пишете оторванные от жизни рассуждения?

Но вы действительно полагаете себя умнее чем министр энергетики целой страны? Чем министерство энергетики целой страны?

В данном вопросе да. Что вас удивляет? Я знаю как работает ЯТЦ.

Комментарий к сообщению