AndreySolo
Ну если есть свои персонажи, или планируешь канонных переделать, то да, имеется некий план. Я вот сделал так: для неканонных персонажей наметил реперные точки, какие важные решения они примут, что сделают, на кого они похожи ( на каких персонажей игр,кино, мультфильмов, комиксов, книг) - и сверяюсь с этими характеристиками, чтобы они вели себя в соответствии с этим. То есть ( условно говоря) если у меня персонаж копиркин тарантино, то я и стараюсь, чтобы он напоминал Квентина Тарантино. А значит он на какие-то темы может говорит, а какие-то его пониманию недоступны.

Это что касается своих. Но есть же еще канонные, которых ( ИМХО, только ИМХО) самое большое удовольствие писать такими, какие они есть за что их любим. Высшая марка - это когда ты поместил персонажа в неканонную ситуацию, где он в каноне не бывал, а тебя хвалят, какой мол имярек каноничный получился, прямо верю.

Дамблдор знал, от него знает автор, а уже от него послезнание протекло во всех персонажей.

Это кстати тоже важный момент проработки персонажей, кто что знает, у кого какая информация.