![]() |
23 февраля 2021
|
Raven912, поднатужились, и выдали порцию лжи и передёргиваний залпом?
Никому не нужна информация о враге: ни аврорам, которые как-то, но хранят покой Магического мира, ни Дамблдору, всем им не требуется информация о враге, его агентах и планах. ложь и подмена понятий. Конкретно информация от Блэка, который с ПСами не знался - нет, не нужна.3. Мы имеем наглядный пример, когда из-за показаний с чужих слов сажают невиновного, но Мы знаем конкретные случаи, когда человека зарезали кухонным ножом, но при этом, вот ужас-то, кухонные ножи до сих пор не запретили!4. Показания с чужих слов - допустимое доказательство. Директорам нафиг не сдалась такая никому не нужная вещь, как Карта Мародеров Это кто такое говорил? Цитату в студию. Вы ведь сейчас не лжёте, не манипулируете, а цитируете чьи-то слова, правда? Какие ваши доказательства?Дамблдор держит один крестраж в руках в 81 Так цитата про то, как определять крестражи наощупь будет или нет? Мы с Десмондом уже извелись в ожидании.О том, что крестражей больше одного Дамблдор узнает в 96 году. ложь. В 96 году он совершенно точно подтверждает свои подозрения и убеждается, что крестражей должно быть ровно семь.гипотезу Дамбигуда Возможно, вы до сих пор не заметили, но вам никто не пытается рассказывать "про Дамбигуда". Вам несколько людей, каждый на свой манер, рассказывают, почему персонаж неоднозначен, почему он умён, но совершает ошибки. Почему он действует из благих побуждений, но иногда его действия приводят к крайне неприятным последствиям.Но вы по-прежнему никого не желаете слушать, а вместо этого всем с вами несогласным приписываете вами же выдуманную "гипотезу Дамбигуда". Раз за разом скатываясь в ложь и манипуляцию фактами. 4 |