![]() |
24 февраля 2021
|
Эмили Джейн
Не читала весь монстро-спор. По-моему, Дамблдор тут вообще не при чем. Причем тут Джоан Роулинг и ее привычка добавлять в каждую новую книгу все новые и новые прежде не упоминавшиеся детали сеттинга. Обстоятельства ареста Сириуса очень явно никогда не задумывались как нечто, влияющее на характеристику Дамблдора. Можно, конечно, подтянуть тх туда искусственно, но это не более чем СПГС. В сущности, об этом говорилось неоднократно. Роулинг ХОТЕЛА изобразить Дамбигуда. Но, внося все новые и новые сущности в текст - она довела ситуацию до того, что гипотеза "Дамбигад" - позволяет получить внутренне непротиворечивую картину, причем несколькими разными способами, от "Дамбигад Уродский", отнимающий у сироты копечку ради унижения этого самого сироты, до "Дамбигад Светлый", жертвующий детьми и предающий союзников ради Идеи, а Дамбигуд - увы, нет. 3 |