Интересная мысль.

Ну это не про меня по большей части, я упарываюсь. (смелое заявление которое заставляет меня усомниться в себе). Скорее каждый раз я разочаровывался в области из-за того что осознавал то насколько она узкая, бедная. Это просто кусочек аналитических методов в приложение к крошечному датасету. Почему бы не пойти дальше и изучать сами методы изучения? И вот так я увлекся матаном.

Поэтому вроде по этому пути дальше идти некуда, только во все более абстрактный матан. Я вышел на стабильный путь? хз


Я не считаю что это оптимальный путь (о каких параметрах мы говорим?), просто это тот путь который кажется складывается у меня. Я обожаю необычные концепции, необычные соединения метафор, например у меня вызывают восторг необычные арты. Я сам ценю такие мысли произведенные моим мозгом, я обращаю на них внимание и пытаюсь их развивать. Кажется я перешел от коллекционирования монет и минералов, к коллекционированию необычных идей.

Тут встает другая проблема, что если я закоснею в этом формате и моя интуиция, мое понимание будет работать именно в этом ключе, и я не смогу развивать, углублять свое понимание каких-то областей? (а оно мне нужно?)


это хорошая стратегия