Lasse Maja
Насчет выживания популяции я писала только и исключительно то, что признание массового развития ожирения вот такой нормой, прекращение борьбы с ним, и табуирование информации о медицинских рисках скажется на этсамом выживании плохо. И, сюрприз, именно так оно и скажется.

По поводу же рук, членов и "это другое" затрудняюсь прокомментировать, поскольку озвученное в посте - это не моя позиция. Это перечисление объективных фактов имеющейся юридической практики, которая в общем и целом вроде как признает принцип физической неприкосновенности гражданина, но на деле этот принцип все время нарушает, причем нарушает, как вы верно подметили, довольно рандомно и противоречиво, запрещая одно и тут же разрешая другое - вроде бы точно такое же. Мое мнение же, в посте не выраженное, заключается в том, что было бы очень недурно четко сформулировать границы и теоретические обоснования масштабов вот этого самого вмешательства. Чтобы практика, уже имеющаяся, стала более предсказуемой и, как следствие, менее похожей на произвольное нарушение прав, а у граждан пропала иллюзия насчет того, что их тело - их дело, которое больше никого не должно колыхать (ибо по факту не вполне их, и кое-кого колышет, причем отнюдь не только анонимусов в интернетах).