Только полчаса назад размышляла о том, почему мне нравится определённый вид искусства. В одном посте обсуждали, какие книги любили в детстве – поназывали много культовой классики, – а я такого в юном возрасте вообще не читала: любила малоизвестный ширпотреб, который сама даже не помню. Потом, когда уже выросла, всё равно на какой-то странный продукт ориентировалась.
То песни с однотипной музыкой под гитару, спетые на квартирниках, и иногда – с ошибками исполнителей. То фильмы камерные или просто малоизвестные. То фики с какими-то нездоровыми проявлениями, но общим духом уверенности.
Вот тоже, душа чувствуется даже в таких косяках, а «общепризнанное» не доходит до сердца.
Стала думать: может, это во мне какие-то варповые проявления, если я так хватаюсь за «нездоровое»? Большинство же людей почитали раз, забыли – или вообще, не заметили, – а мне прямо перечитывать хочется, делиться с миром открытиями. Что, если это какой-то жизненный принцип, ничего общего с эстетикой не имеющий? Значит, где-то внутри червоточина, которая ещё может сказаться. Это из-за неё до меня не доходит «нормальное»?
Фулгрим тоже себя знатоком искусства считал, а потом наслаждался хаоситскими завываниями, потому что всё остальное стало пресным казаться.
Потом думаю: да ну нафиг. Нравится и нравится, кто-то же это всё создаёт, ориентируясь на своё чувство прекрасного, – я такая, как минимум, не одна. Можно не париться. Но в незнакомых храмах лучше ничего не хватать
#реал
Постом Рефа навеяно.
На 1 курсе первого вузика наша дружная группа решила устроить тур-поход в лес. Это было прикольно, но отсутствие комфорта для меня стало решающим фактором, чтобы все понять с таким форматом отдыха.
Во-первых, было жестко. Сильно жестко.
Во-вторых, было холодно. Пенки да пледы – Вальпургиева ночь даже в наших широтах не оч располагает.
Было еще с десяток пунктов «фу», так что я все для себя решил.
Однако несколько лет спустя, уже учась во втором вузике, я согласилась на поездку на море в палатке с теми же одногруппниками из первого вузика, с которыми была тогда в походе. Но уже по-умному.
К умному в первую очередь надо отнести решение взять с собой надувной матрас. Плавательный, а не для сна, разумеется, но спать на земле в мои планы не входило ни на пенке, ни на одеяле, ни на людях.
Короче, приехали мы, поставили палатку и все такое, я надула свой матрас и с гордым видом расположила его внутри палатки. Их – пенки, мой – матрас.
Ребята поржали надо мной, мол, кот и его подушки, ну и пох.
…Пока мы гуляли, начался шторм. Мгновенный и мощный, река вышла из берегов, и там, где был удобный перешеек для перехода «с того на этот берег», оказался бурлящий поток, через который не перебраться. Обходной путь занял полдня, так что когда мы поздним вечером добрались до кемпинга, тот почти смыло.
Палатка стояла «дверью наверх», так что все, что текло, затекало в палатку, а потому внутри было с полтонны воды, и все было не просто влажным, но насквозь мокрым…
Все, кроме моих вещей, гордо плавающих на надувном матрасе.
Кажется, в тот день в том городе я была единственным человеком в сухом.
С тех пор я предпочитаю отели с ортопедическими матрасами и больше не ведусь на «романтику». Лес – это прекрасно, но спать – на мягком и теплом.