BrightOne комментирует: EnGhost Чем большим количеством элементов ты управляешт, и чем большее количество факторов учитывае

23 марта 2021

Чем большим количеством элементов ты управляешт, и чем большее количество факторов учитываешь, тем менее надежным становится система управления в целом.

Забыли добавить "при прочих равных". Она может быть менее надежной, чем такая же прозрачная, но при этом - более надежной, чем любой из людей.

Если бы решение любой задачи можно было бы алгоритмизировать в общем порядке, то это была бы симуляция, а не реальный мир.

Голословное заявление. Во-первых, тезис Черча-Тьюринга: любая физическая система может быть смоделирована математически со сколь угодно высокой степенью точности. Во-вторых, речь идет не о создании ИИ божественного уровня, а всего лишь о том, чтобы превзойти глючную систему, каковой является человек. Что уже и сделано во множестве сфер, и нет ни единого основания полагать, что это не может быть сделано хоть где-то еще.

Ну да. Вам тут говорят о том, что нет доверия сложной технике, алгоритмы работы которой не всегда ясны.

Но при этом есть доверие более сложной - избыточно сложной - системе, алгоритмы работы которой - вообще взрыв на макаронной фабрике. Человеку то бишь. Налицо двойные стандарты и полная алогичность.

Когда она появляется, люди используют её.

Ну да. Автономный имплант, полностью заменяющий сердце. Это и впрямь лучше.

Почему позволяет. Только вот незадача, тест он синтетический, и не в состоянии оценить абсолютно все факторы.

Повторяю: не требуется оценить все. Достаточно обеспечить уровень надежности более высокий, чем в случае человека. Людей тоже во всех мыслимых условиях не тестируют.

Комментарий к сообщению