Samus2001

"Во-первых, совершенно очевидно, что ввиду нежелательных и даже пугающих
козла размеров турицы вероятность покрытия приближается к нулю.
Но допустим, такое покрытие произойдет. Что мы и наше хозяйство будем
от этого иметь? На этот вопрос легко ответить, если мы обратимся к
международному, а также отечественному мулопроизводству.
Многовековой опыт мулопроизводства ясно доказывает, что от скрещивания
жеребца с ослицей получается лошак, тогда как от скрещивания осла с лошадью
получается мул. Лошак, как известно, животное недоразвитое, болезненное,
слабое, к тому же проявляет склонность кусаться, тогда как мул отличается
хозяйственно полезными свойствами и высоко ценится в нашем народном
хозяйстве, особенно в южных республиках. Вопрос о продвижении мула на север
и выведении зимостойких пород сейчас нами не рассматривается. Хотя известный
пробег мулов от Москвы до Ленинграда, запряженных в сани с полной кладью,
проделанный ими за десять дней в условиях морозной зимы, о многом говорит
каждому непредубежденному наблюдателю (см. БСЭ, том II, стр. 206). Из
сказанного становится совершенно ясно, что козлотур -- это тот же лошак,
если мы его будем выводить методом, предложенным северокавказскими
коллегами, тогда как козлотура можно и нужно приравнять к мулу, если его
выводить нашим уже неоднократно проверенным способом. Вот почему мы
опровергаем предложение северокавказских коллег, как попытку -- пусть
невольную, но все-таки попытку -- направить наше животноводство по ложному
идеалистическому пути" (с)