Гость: Поттер - это 11-летний мальчишка, которым манипулируют все, кому не лень.
А мы, взрослые тётки обвиняем его в том, что он могилы родителей не посетил и на манипуляции Уизли, Дамболдора и Хагрида поддался. Ах, какой глупый то! Он же должен с шести лет всех на своём петушке вертеть. Поэтому и не любим, что не оправдал наших надежд всех повертеть.
dismal_lady: Почему так?
Задумалась. Знаете, в тексте таких вот недолюбленных и не социализированных детей показано минимум трое. Том Ридл, Снейп, и Гарри Поттер. И из них троих как раз Гарри вызывает наименьшее уважение. Первые два хоть как-то пытались барахтаться, пробиться, чего-то желали достичь. А у ГП такого желания нет. Он плывет по течению, идет туда, куда направляют, делает то, что от него ждут. При очень похожих условиях детства первые два были волчатами, а Гарри - щеночек. И остается либо верить, что Дамби - гад, поит ребенка зельями и всячески перекраивает ему характер, либо принять как данность, что ГП сам по себе такой аморфный. И вот этот аморфный Гарри никому не по душе, его хочется встряхнуть, дать пинка и пожелать вытащить наконец голову из задницы. А в финале первые два погибают, и только у ГП типа хеппиэнд, который тоже мало кому нравится, т.к. выходит, что учит книга - "не смотри по сторонам, не думай, иди куда скажут, и будет тебе "щастье".
Laleya: Чисто субъективное мнение: Снейпу симпатизирую больше чем Поттеру. Почему? Поттер сам лез куда не просят, всегда был за движуху, которая к учёбе не относится. Если бы он был поспокойнее, думал своей головой, чего-то желал в будущем, мне сопереживать ему было бы легче. О чем он мечтал? стать аврором как отец и сдохнуть? Так он даже ради места в аврорате не учился. Если бы Дамблдор Снейпа вовремя не убрал с должности зельевара, то пролетел бы наш герой мимо аврората как фанера над Парижем. Вот и получается надеялся на свою славу. Растили мученика а тот и рад стараться... Ни здоровой злости, ни попыток послать всех куда подальше, ни пропыток стать кем-то больше чем "просто Гарри", ни амбиций, ни ума, ничего... Пустой лист - бери и рисуй. Возможно издержки воспитания - но просчитать Дамблдор такое вряд ли смог, так что врожденный характер.
Снейп тоже наворотил делов, но при этом он старался устроиться в жизни, учился, работал... Да, он выбрал плохого покровителя, но можно подумать у него был большой выбор. Кому нищий полукровка нужен? Тот же Слизнорт в свой элитный клуб не приглашал.
А целом полностью в каноне я никому не симпатизирую - у всех куча косяков, наворотили дел...
Мэри Стюарт: Вот не хотела влезать в разговор. Но влезу. Честно, мое субъективное мнение, никакую Лили Снейп не любил столько лет. Все что можно сказать о Лили прекрасно показано в сцене у озера. Та ещё штучка. Клятву он Дамблдору дал, но причина там была другая. Может так сильно в Азкабан не хотелось молодому парню. А скорее всего точно ради кого-то, но не как ради Лили. Кого-то другого вполне себе живого, ради кого и пошёл в кабалу и играл Ужас подземелий, плохо играл, не правдоподобно, с изжогой, переигрывал. Но детишки покупались, не все наверное... В вечную любовь к Лили Поттер я лично не верю. Совсем. Театр, театр и больше ничего.
dismal_lady: поттер в его возрасте тоже многого достиг.
Ради интереса - пример в студию можно? Снейп "знал заклинаний больше, чем иные старшекурсники" (за точность цитаты не поручусь). Что умел ГП?
снейп тоже с мародёрами не в настолки играл,
Нет. Он всего лишь отравлял мародерам жизнь "самим фактом своего существования" (опять же, цитата). То есть мешал тем, что дышал, ел, пил, ходил по школе. Похоже на поиск приключений?
взрослый мужик гнобящий ребенка - это ок, он нормальный
Еще раз. Он - НЕ НОРМАЛЬНЫЙ. Но он делает то, что ему позволяют делать другие учителя и директор в первую очередь. Но вам застит глаза, что Снейп на кого-то орет и оскорбляет, а то, что на него даже жаловаться бесполезно, вас не смущает? Царь хороший, бояре плохие?
вообще-то нагнул, всех победил и пережил
Нагнул он разве что Темного лорда. А все те, кто сидел по домам и ждал, кто умрет - шах или ишак, нагнули на самом деле самого ГП. Вот они - истинные победители. И приведите сообщение, пожалуйста, в котором кто-то требует от Поттера магбританию именно нагнуть. Я думаю, многих устроило, если бы он просто взял свою жизнь в свои руки и смылся в Америку, к примеру. А магбритания пусть бы сама с Волдей бодалась.
swWitch, воооот, вы - видите. А других почему-то триггерит только на Снейпе, хотя он всего лишь просто самый плохой из всех обитающих там плохих учителей. Равнодушие ничем не лучше агрессии, особенно равнодушие именно к той самой агрессии.
Мэри Стюарт: А я буду честной. Я пытаюсь найти варианты не потому что Рикман, а потому что мне не нравится Гарри Поттер. Очень и очень не нравится. Да, он в этом не виноват. Но для меня он олицетворяет тот самый пресловутый «люмпен пролетариат» в самом плохом смысле этого слова. Он олицетворяет все то, что глупо, слаборазвито, но в тоже время пытается качать права, что-то там отстаивать, как правило это какая-то свобода, при этом ничегошеньки ни в чем не понимая и ни в чем не разбираясь.
Поттер не спаситель он могильщик Магического мира.
kraa: Все зависит от точки зрения Автора. Например, нам Амбридж не нравится. Но помните, есть истории, в которых Долорес не совсем отрицательный персонаж, а преподносится, как измученная женщина.
Или вспомним фик "Я Керроу". Алекто там очень даженичего в плане характера.
Или те же Краучи в "Эфект птеродактиля".
Заязочка способна написать прекрасно продуманную историю о самом противном герое поттерианы и мы будем восторженно кричать, какой например Флетчер лапочка.
Автор важен, Автор.