ну, во-1 на пятом, лол, в тексте английским по белому написано, что эпизод с Ивой ДО эпизода у озера.

Не знаю, где правда, и на каком курсе Снейп познакомился с вторым «я» Люпина. Но логично все же на шестом… Потому как если сцена в хижине имела место до сцены под дубом, то вообще запредел какой-то получается. Автор действительно предполагала, что, не смотря на все ранние утверждения про шестой курс, воспоминания в 33-й главе расположены строго в хронологическом порядке? Тогда не знаю, что и думать про Джеймса… Сначала он спасает человека от смерти, а потом вот так издевается над ним?? Да и зачем Снейп поперся бы туда? Из вредности характера и потому что совсем дурак? А остальные? Кто после этого Сириус и тот же Люпин?? В этом раскладе все уж как-то совсем по-подонковски получается…

Но с другой стороны диалог имевший место в воспоминаниях, явно не мог быть после сцены у дуба. Но, поскольку это далеко не первый случай, когда автор путает собственный материал, плывет в хронологии и фактах, то я скорее склонна верить что автор просто в очередной раз налажала, а редактор опять не словил мышей. И было все на шестом курсе, но в диалоге не имело места…