но мне казалось очевидным, что он просто верил в то, что Рон вырос из своих детских убеждений, мол, все делится только на черное и белое.
Мне казалось очевидным, ага. Натяжечка совы номер раз, Гарри просто верил - обоснуя нет, с чего верил, почему верил, зачем ему потребовалось верить, Рон вырос из своих детских убеждений - а они у него были? Именно такие, что делится только на черное и белое? В каноне Рон изменился, здесь нет.
О том, что приглашена Гермиона, Рон знал, но был уверен в своем над ней превосходстве.
Почему он был уверен? Потому что это не Рон, а самоуверенное мудло? В каком еще превосходстве, за счет чего и почему, они расстались десять лет, с чего бы надо быть уверенным в превосходстве, чтобы принять приглашение?
Что касается Джинни, то она держала обиду на Рона за его отношение к Гермионе в свое время, и терпела его только потому, что это было важно для Гарри.
ЧЕВОБЛЕАТЬ?!
Держала обиду на Рона за его отношение к Гермионе. Они там че, тайные любовницы что ли были?! С каких хренов Гермиона для Джинни важнее брата?
Терпела его только потому, что это было важно для Гарри - снова, ЧЕВОБЛЕАТЬ?!!! Родного брата терпела из последних сил, только ради Гарри?!
Еще две совы лопаются со страшным клекотом
Ее пренебрежение к Хлое легко объясняется тем, что, не считая Гермионы, все предыдущие девушки Рона были весьма легкомысленны.
После была маггловская девушка-библиотекарша, с которой он познакомился в продуктовом магазине. Запомнив ее пышные формы, Рон думал, что сможет попробовать что-то новенькое, но та оказалась еще более замкнутой, чем Гермиона, и он просто сдался через три недели после знакомства, когда она на их третьем свидании не дала даже за руку себя взять.
Очень, очень легкомысленная особа, да
Извините, у меня тут весь монитор в кишках и перьях порванных сов, я прервусь пока
Чувствую себя Шерлоком. Уже год участвую в рассмотрении гражданского дела, и в нём у нас фигурирует отчёт оценщика. Этот отчёт составлен по осмотру дома, который был в феврале, и это для дела прям важно. Однако у меня были подозрения, что осмотр проведён позже, как минимум, на три месяца.
Я эти подозрения ну никак подтвердить не могла, хотя билась в это дело долго и упорно.
Долго и упорно я требовала "сырые" фотографии из отчёта и фотографии, которые в него не вошли. Суд сделал соответствующие запросы, но оценщик от них отморозился. Пришлось жаловаться в СРО оценщика — и, о чудо, фотографии появились. 236 штук и все в формате . jpg и довольно плохого качества, несмотря на то, что сняты они крутой современной камерой Nikon. Ну, ладно, фотографии не "сырые", но хоть что-то.
Я проверила метаданные всех файлов — ну, не подкопаться.
Тогда я решила что-то на фотографиях высмотреть глазами. Рассматривала их на огромном экране несколько дней — долго не находила, к чему придраться.
И вот, на третий день "раскопок", я обнаружила на одной фотографии (файл № 158) из этих 236 часть изображения цветной газеты. От названия остались две буквы явно в середине слова, а от передовицы — часть иллюстрации.
Я открыла список всех печатных СМИ Челябинска, и ни одно не подошло!
Тогда я открыла список всех печатных СМИ Челябинской области и нашла шесть подходящих изданий. Путём изучения их сайтов я поняла, что на фотографии изображена одна из еженедельных газет ближайшего пригорода Челябинска. На моё счастье, на сайте этой газеты были фотографии всех первых страниц всех номеров за все года. И вуаля — на изучаемом мною изображении был запечатлён майский номер. Вопрос "на миллион": как изображение газеты за третью неделю мая попало на фотографию, сделанную "в начале февраля" того же года, при условии, что путешествий во времени не бывает?
Божечки, какой был сегодня скандал в суде! Истец (а я в деле за ответчика) орал на своего представителя, коллегия из трёх судей орала на них обоих, я наблюдала за шоу со стороны — было весело.
Суд дал истцу две недели, чтобы она нашла объяснение изменённым метаданным и как-то скорректировала свою позицию. Пожалел пожилую женщину.
Я написала о произошедшем в СРО оценщика, они уже пообещали мне устроить внутреннее расследование.
И на остальных 235 фотографиях я не нашла ничего неправильного. В очередной раз я убедилась, что правда всегда всплывёт, всегда.