Lados
А это не отличается от спасения, на мой взгляд. Так же раз - и любовь включилась. Это как будто две аксиомы: Ричарда III нужно спасать, и его нужно любить. Как это получилось, почему... because fuck you, that's why.
кукурузник
Да, в дайри-постиках, где все всё типа понимают. Или она таким образом пытается изобразить "достоверность", "реалистичность", типа, герои же живут в этом, им не надо ничего друг другу пояснять.
Но тогда она это всрала. Как-то объяснять все равно надо.
Я считаю, Заязочку бы спасло знание истории. Например, убийство лорда, про которое вы упомянули. Любой автор, который написал эту сцену, может пойти двумя путями:
1) Описывать, как в тех реалиях и с теми законами происходит расследование. Это если он историю знает.
2) Выдумывать полностью из своей головы, если историю не знает. Заязочка идет по второму пути, но она то ли уже неспособна выйти за рамки того мэрисьюшного шаблона, который штампует много лет, то ли боится писать совсем-совсем недостоверную отсебятину, то ли ленится что-то выдумывать. И поэтому она производит свою обычную жвачку. И в принципе, это могло бы пройти один раз, два или три. Дело только в том, что таких моментов очень и очень много. Знала бы историю - хоть какой-то оживляж обеспечила бы тексту.
А насчет языка... Может я скажу крамольную вещь, но сам язык, которым написан ИГПВП, мне не то, чтобы нравится, но... вполне норм. Читать можно. Если бы не скучное, шаблонное содержание, был бы крепкий середнячок.